Отправлено: 02.05.08 13:28. Заголовок: О грядущем двоевластии в России...

что скажите люди добрые?

 Отправлено: 13.05.08 13:00. Заголовок: Борис, Х-Мерлин пише..

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

кто кого получше обмажет дерьмом 56го - Анархист или МГ :)

во супер тема- какашками в песочнице кидаться.

 Отправлено: 13.05.08 13:28. Заголовок: Scif пишет: во супе..

Scif пишет:

цитата:

во супер тема- какашками в песочнице кидаться.

Да ладно бы в одной теме, а это во всех темах, где не встретятся два одиночества и начинается игра в "сам дурак", надоело.

 Отправлено: 13.05.08 13:52. Заголовок: Scif пишет: назовит..

Scif пишет:

цитата:

назовите другой пример системы проектироавния, способный (как архикад \ автокад) работать с разноплановыми текстурами и углами обзора.

Обоснование требований опущено.
В лучших традициях ser56.

Scif пишет:

цитата:

вообще то ни вы ни МГ не дали ответ на вопрос- как быть с адобовскими продуктами и непосредственно с автокадом.

Дык обоснование необходимости работы именно с адобовсими продуктами тоже не было представлено.

Scif пишет:

цитата:

В данном случае теорема была "найдет ли Anarchist аналог продукта

Любимое требование тех, кто не способен думать самостоятельно, но кого натаскали на использование конкретного инструмента и который поэтому мнит себя великим профессионалом.

 Отправлено: 13.05.08 13:55. Заголовок: ser56 пишет: Ой как..

ser56 пишет:

цитата:

Ой как умно Недоумок стал увертываться от того дерьма, куда сам заплыл?

ser56 вынырнул из дерьма, в котором плавает и попытался докинуть его до меня?

ser56 пишет:

цитата:

Требовать формулировать задачу под САД будет только такой недоносок как вы - это инструмент инженерного проектирования - задача простая и стандартная. Да, еще ждем инструмент для черчения под текстовый режим.

Только в поражённом мозгу ser56 существует черчения ради черчения, для которого пригоден лишь CAD от AutoDesk.

ser56 пишет:

цитата:

1) вас - не боюсь - вы мразь.

Быдло сподобилось расширить словарный запас "аргументации"?

ser56 пишет:

цитата:

что делать - мерзавца надо ставить на место

Традиционно - про себя.
Оно - куда проще, чем думать.

 Отправлено: 13.05.08 13:56. Заголовок: Naumov пишет: где н..

Naumov пишет:

цитата:

где не встретятся два одиночества и начинается игра в "сам дурак", надоело.

Ну что ж сделаешь, если на иную аргументацию ser56 не способен.
А метать бисер перед свиньями, у которых "истинность" утверждений определяется степенью симпатии к высказывающемуся мне уже надоело.

 Отправлено: 13.05.08 14:57. Заголовок: Anarchist пишет: Ну ..

Anarchist пишет:

цитата:

Ну что ж сделаешь, если на иную аргументацию ser56 не способен.

ржу ни магу, недоумок, вы даже придумать ругань от себя не могете - чисто эмбицмл

 Отправлено: 13.05.08 16:14. Заголовок: ser56 пишет: ржу ни..

ser56 пишет:

цитата:

ржу ни магу, недоумок, вы даже придумать ругань от себя не могете - чисто эмбицмл

Сосунок удивляется собственной неспособности понять набор ругательств отличный от однажды усвоенного? :)

 Отправлено: 13.05.08 18:55. Заголовок: Anarchist пишет: Об..

Anarchist пишет:

цитата:

Обоснование требований опущено.

с темы съехали. оффтопите. и в матчасти плаваете - издательскую систему от подготовки текста не отличаете.
разгвоор теряет смысл.

 Отправлено: 13.05.08 21:19. Заголовок: ser56 пишет: А чем ..

ser56 пишет:

цитата:

А чем конституция хуже любой другой?

А чем тогда Ельцин хуже любого другого? Кроме алкоголизма, естественно. Ну так и плыл по течению как все. Толстой хорошо высказался -- чем выше по положению человек, тем меньше у него свободы действий.
ser56 пишет:

цитата:

Кстати - именно ваши выли и молили ВВП ее не нарушать

"ВВП -- марионетка Вашингтона"(с)ser56. Верно?

 Отправлено: 14.05.08 08:30. Заголовок: Scif пишет: с темы ..

Scif пишет:

цитата:

с темы съехали. оффтопите. и в матчасти плаваете - издательскую систему от подготовки текста не отличаете.

Мда...
Утверждать, что издательская система не предназначается для подготовки текста (и тут же утверждать, что это оппонент плавает в теме) может только ser56.
Вы бы почитали что-нибудь по теме. Хотя бы Сюткина. Если не сводить всю издательскую деятельность к изданию небольших глянцевых журналов - узнали бы очень много интересного.

 Отправлено: 14.05.08 10:38. Заголовок: NMD пишет: А чем тог..

NMD пишет:

цитата:

А чем тогда Ельцин хуже любого другого? Кроме алкоголизма, естественно. Ну так и плыл по течению как все. Т

увы, но было стыдно иметь его президентом... А алкоголизм это такая мелочь - да?
NMD пишет:

цитата:

"ВВП -- марионетка Вашингтона"(с)ser56. Верно?

однако ГДЕ вас так научили передергивать?
Anarchist пишет:

цитата:

Утверждать, что издательская система не предназначается для подготовки текста (и тут же утверждать, что это оппонент плавает в теме) может только ser56.

вот за меня говорит не нужно - мне секретутки не треба, особливо такие как вы...

 Отправлено: 14.05.08 12:19. Заголовок: ser56 пишет: вот за..

ser56 пишет:

цитата:

вот за меня говорит не нужно - мне секретутки не треба

Быдло в очередной раз продемонстрировало "глубину" собственных знаний терминологии?
Hint: корректор и секретутка - несколько разные профессии. Впрочем, для качества издания "научных" трудов ser56 оно не принципиально :)))
Впрочем, подобные перлы от "научного" "писателя" не сумевшего осилить хотябы введение "The TEXbook" меня не удивляют.

 Отправлено: 14.05.08 12:42. Заголовок: Anarchist пишет: ко..

Anarchist пишет:

цитата:

корректор и секретутка - несколько разные профессии

Да ну? впрочем вам виднее
Anarchist пишет:

цитата:

Впрочем, подобные перлы от "научного" "писателя" не сумевшего осилить хотябы введение "The TEXbook" меня не удивляют.

Так и зубрите, если вам треба, мне не треба. Верстайте чужие работы, коль сами не умеете контент создавать

 Отправлено: 14.05.08 13:30. Заголовок: ser56 пишет: Верста..

ser56 пишет:

цитата:

Верстайте чужие работы, коль сами не умеете контент создавать

Вопросы на троечку:
1. Какова вероятность сочинить что-то не только своё, но и полезное, когда все вокруг заняты только регистрацией авторских прав на всё и вся?
2. Каково качество издаваемых материалов, когда все бросаются сочинять (могу подсказать - никакое)?

Вообще забавно смотреть как сочинитель гениального контента уворачивается от любых намёков на полезность знания правил качественного оформления оного.
Вот Дональда Кнута, в отличие от пустозвона ser56, весьма беспокоил вопрос того, чтобы качественно (в отличие от графоманства ser56) написанные работы на этапе издания не теряли качества (и не приобретали издательской отсебятины).
Именно поэтому его книги даже в переводе - близки к эталону качества. Впрочем, то, что столь "грамотный" прохфессор информатики никогда не видел книг Дональза Кнута меня не удивляет. Он же шибко озабочен созданием собственного контента. Чукча не читатель...

ЗЫ: Я же предпочитаю следовать примеру Дональза Кнута и верстать собственные работы самостоятельно.

 Отправлено: 14.05.08 15:11. Заголовок: Anarchist пишет: Воп..

Anarchist пишет:

цитата:

Вопросы на троечку:

точнеее на двоечку их задающему
Anarchist пишет:

цитата:

Какова вероятность сочинить что-то не только своё, но и полезное, когда все вокруг заняты только регистрацией авторских прав на всё и вся?

1) вы смысл слова вероятность понинаете?
2) Ваш вопрос глуп по-сути и по содержанию! оценить вероятность создания нового, тем паче его полезность априори невозможно. Для нагляднсоти попробуйте оценить вероятность открытия и полезность Х-лучей этак в 1890г
3) регистрация АП это форма развития инноваций - экономический/правовой механизм. Давно жду от вас иного механизма. Кроме ругани, словоблудия и понтов ничего не слышу.
Anarchist пишет:

цитата:

Каково качество издаваемых материалов, когда все бросаются сочинять (могу подсказать - никакое)?

1) все не могут сочинять - для этого это надо уметь делать и/или иметь предрасположенность.
2) качество издаваемых материалов должно отражать их функцию - донести информацию, точно и без ошибок. Отмечу, что верска и форма подачи материала в этом второстепенна. Большинство инфы устаревает за 5-7 лет, поэтому тратить силы на их супер оформление просто глупо и есть транжирство времени.
3) Современная тенденция - упрощение и снятие промежуточных барьеров на пути от автора к потребителю инфы, это ускоряет процесс и уменьшает число ошибок. По своему опыту знаю, что корректоры вносят много ошибок в силу не знания сути контента - что естественно.
Anarchist пишет:

цитата:

Я же предпочитаю следовать примеру Дональза Кнута и верстать собственные работы самостоятельно.

Ржу не могу, Моска прицепилась к чужой славе и объявила себя подобным Для просвещения укажу - Кнут писал учебник/руководство. Впрочем вам это не понять
по пиеету к этому автору видно, что вы только недавно его одолели?

 Отправлено: 14.05.08 15:29. Заголовок: ser56 пишет: точнее..

ser56 пишет:

цитата:

точнеее на двоечку их задающему

В смысле отвечающий опять не хочет читать (ибо написанное ему не по нраву)?

ser56 пишет:

цитата:

1) вы смысл слова вероятность понинаете? 2) Ваш вопрос глуп по-сути и по содержанию! оценить вероятность создания нового, тем паче его полезность априори невозможно. Для нагляднсоти попробуйте оценить вероятность открытия и полезность Х-лучей этак в 1890г 3) регистрация АП это форма развития инноваций - экономический/правовой механизм. Давно жду от вас иного механизма. Кроме ругани, словоблудия и понтов ничего не слышу.

Вы - точно не понимаете.
И прежде чем говорить о развитии в рамках каких-0либо правил было бы неплохо посмотреть: сможешь ли ты выполнять эти правила (не, ну то, что первое время ser56 с грантов проживёт - сомнений не вызвает, но вот потом экономика банально не выдержит).

ser56 пишет:

цитата:

1) все не могут сочинять - для этого это надо уметь делать и/или иметь предрасположенность.

Когда перспектива получения баблоса застилает глаза, на такие мелочи внимания не обращают.

ser56 пишет:

цитата:

2) качество издаваемых материалов должно отражать их функцию - донести информацию, точно и без ошибок. Отмечу, что верска и форма подачи материала в этом второстепенна. Большинство инфы устаревает за 5-7 лет, поэтому тратить силы на их супер оформление просто глупо и есть транжирство времени.

:)))
Особенно верно утверждение про устаревание за 5-7 лет для фундаментальных учебников физики :)))
Ну и "необходимость" переучивания на новый, "революционный" и архи-нужный пользователю интерфейс (впариваемая под вывеской преемственности) каждые ~5 лет - тоже мечта всех дармоедов.
Дальнейшее комментирование этой глупости избыточно.

ser56 пишет:

цитата:

3) Современная тенденция - упрощение и снятие промежуточных барьеров на пути от автора к потребителю инфы, это ускоряет процесс и уменьшает число ошибок.

И это - слова главного певца материальных интересов посредников/наследников. :))

ser56 пишет:

цитата:

По своему опыту знаю, что корректоры вносят много ошибок в силу не знания сути контента - что естественно.

Каковой опыт не отягчён знаниями принцпов и правил оформления :)

ser56 пишет:

цитата:

Ржу не могу, Моска прицепилась к чужой славе и объявила себя подобным

Шавка мнит право фиксации на авторитете - своей эксклюзивной привилегией.

ser56 пишет:

цитата:

Для просвещения укажу - Кнут писал учебник/руководство.

И никоим образом не стесняется демонстрировать собственную безграмотность.
Подобную глупость мог сказать только человек никогда не державший в руках книг Дональда Кнута (по косвенным признакам можно сделать вывод, что само имя ser56 услышал совершенно недавно, в данном случае ему удалось осилить гугл, он почитал о ком идёт речь и даже смог понять, что брехать на этого автора равноценно всё более глубокому закапыванию себя в дерьмо), и/или не державший в руках вообще никаких учебников, обходясь методичками.

ser56 пишет:

цитата:

по пиеету к этому автору видно, что вы только недавно его одолели?

Судя по вашим утверждениям вы его книг не то что не осилили, но и не видели.

 Отправлено: 14.05.08 16:20. Заголовок: Anarchist пишет: Суд..

Anarchist пишет:

цитата:

Судя по вашим утверждениям вы его книг не то что не осилили, но и не видели.

значитя прав Ну-ну, ноофит Нашли очередного гуру?
Anarchist пишет:

цитата:

И никоим образом не стесняется демонстрировать собственную безграмотность. Подобную глупость мог сказать только человек никогда не державший в руках книг Дональда Кнута (по косвенным признакам можно сделать вывод, что само имя ser56 услышал совершенно недавно, в данном случае ему удалось осилить гугл, он почитал о ком идёт речь и даже смог понять, что брехать на этого автора равноценно всё более глубокому закапыванию себя в дерьмо), и/или не державший в руках вообще никаких учебников, обходясь методичками.

Опять противоречивый поток сознания Вы отрицаете, что книга Кнута это учебник?

Anarchist пишет:

цитата:

Каковой опыт не отягчён знаниями принцпов и правил оформления :)

Именно - я контент пишу, а оформителей, как и посредников - всегда куча дармоедов....
Anarchist пишет:

цитата:

И это - слова главного певца материальных интересов посредников/наследников. :))

у вас так плохо с пониманием прочитанного?
Anarchist пишет:

цитата:

Ну и "необходимость" переучивания на новый, "революционный" и архи-нужный пользователю интерфейс (впариваемая под вывеской преемственности) каждые ~5 лет - тоже мечта всех дармоедов. Дальнейшее комментирование этой глупости избыточно.

вопрос об инфе, а не об интерфейсе - чего вы с темы уходите? Вы готовы отрицать устаревание научной инфы?

Anarchist пишет:

цитата:

Особенно верно утверждение про устаревание за 5-7 лет для фундаментальных учебников физики :)))

учебник физики для вас научная информация? Спасибо за откровенность
Anarchist пишет:

цитата:

И прежде чем говорить о развитии в рамках каких-0либо правил было бы неплохо посмотреть: сможешь ли ты выполнять эти правила (не, ну то, что первое время ser56 с грантов проживёт - сомнений не вызвает, но вот потом экономика банально не выдержит).

поток сознания... в переводе ответить по-сути нечего... так как оценить вероятность и последствия открытия Х-лучей ДО их открытия?
Anarchist пишет:

цитата:

Когда перспектива получения баблоса застилает глаза, на такие мелочи внимания не обращают.

Откройте глаза и изобретите

 Отправлено: 14.05.08 17:03. Заголовок: Anarchist пишет: То..

Anarchist пишет:

цитата:

Только в поражённом мозгу ser56 существует черчения ради черчения, для которого пригоден лишь CAD от AutoDesk.

вообще смысл всех САДов - получение программы для станка/линии с ЧПУ
если программы на выходе нет,
то и компьютерные программы красивая игрушка снижающаяя скорость работ, быстрее эскиз набросать и к дяде васе в ЦЕХ бежать.

 Отправлено: 14.05.08 17:05. Заголовок: ser56 пишет: значит..

ser56 пишет:

цитата:

значитя прав Ну-ну, ноофит Нашли очередного гуру?

Поучились бы жить собственными мозгами, не закрываясь авторитетами (и не перенося этой привычки на оппонентов)

ser56 пишет:

цитата:

Опять противоречивый поток сознания

Противоречивость существует исключительно в воспалённом воображении ser56.

ser56 пишет:

цитата:

Именно - я контент пишу, а оформителей, как и посредников - всегда куча дармоедов....

:)))
Мда. Рекомендую для общего развития таки почитать книги Дональда Кнута.

ser56 пишет:

цитата:

у вас так плохо с пониманием прочитанного?

Традиционный перенос собственных недостатков (радует то, что они уже осознанны) на оппонента?

ser56 пишет:

цитата:

учебник физики для вас научная информация? Спасибо за откровенность

Типа описанное там - наукой уже неявляется.
Браво! Рассмешили. Так держать.

ser56 пишет:

цитата:

так как оценить вероятность и последствия открытия Х-лучей ДО их открытия?

Дежурный набор увёрток.

 Отправлено: 14.05.08 17:06. Заголовок: н-1 пишет: то и комп..

н-1 пишет:

цитата:

то и компьютерные программы красивая игрушка снижающаяя скорость работ, быстрее эскиз набросать и к дяде васе в ЦЕХ бежать.

Вы полагаете, что прикинуть варианты компановки и просто начертить в САД медленне, чем на кульмане?

 Отправлено: 14.05.08 17:11. Заголовок: Anarchist пишет: Тип..

Anarchist пишет:

цитата:

Типа описанное там - наукой уже неявляется. Браво! Рассмешили. Так держать.

рад, что вам смешно. Содержание учебника это НЕ наука. Это ЗНАНИЕ, уже добытое и систематизированное. А вот наука это процесс добывания этого знаия. Впрочем, я не удивлен вашим незнанием Просто рад. что вы озвучили бездну его, и САМИ
Anarchist пишет:

цитата:

Традиционный перенос собственных недостатков (радует то, что они уже осознанны) на оппонента?

увы нет Это вы против АП, я их сторонник. Кроме того, я понимаю механизм реализации АП, а вот вы нет.
Anarchist пишет:

цитата:

Дежурный набор увёрток.

Отнюдь. Именны вы постулировали, что нужно оценить вероятность и т.п. Вот я вас и прошу КАК это возможно ДО открытия. получается вы опять уходите от прямого ответа
Anarchist пишет:

цитата:

не закрываясь авторитетами (и не перенося этой привычки на оппонентов)

апа, типа это я все время гуру привожу и на их мнение ссылаюсь У вас аберация ваших же слов?

 Отправлено: 14.05.08 17:12. Заголовок: ser56 пишет: Вы пол..

ser56 пишет:

цитата:

Вы полагаете, что прикинуть варианты компановки и просто начертить в САД медленне, чем на кульмане?

нормальные люди в голове прикидывают
и десяток другой рисунков начертят,
и только потом оформляют на ватмане или в САДе без разницы
а если Вы про программу не поняли то
разговаривать тут не о чем

 Отправлено: 14.05.08 17:28. Заголовок: н-1 пишет: нормальны..

н-1 пишет:

цитата:

нормальные люди в голове прикидывают

Серьезно? вы готовы выполнить компановку в голове? рад за вас
н-1 пишет:

цитата:

и десяток другой рисунков начертят, и только потом оформляют на ватмане или в САДе без разницы

т.е для вас САД это инструмент оформления?
н-1 пишет:

цитата:

а если Вы про программу не поняли то разговаривать тут не о чем

Ой какие понты - только не все имеют доступ к автоматизированным линиям, да и глупо на них делать многое - например у вас сварщики/слесаря корпус/обечайку варить будут по программе? Не поскажите - КУДА вы им интерфейс воткнете и какой?

 Отправлено: 14.05.08 20:40. Заголовок: Anarchist пишет: Ут..

Anarchist пишет:

цитата:

Утверждать, что издательская система не предназначается для подготовки текста (и тут же утверждать, что это оппонент плавает в теме) может только ser56.

залез под стол и валябсь.. жжоте ... отжигайте дальше .

 Отправлено: 15.05.08 10:18. Заголовок: ser56 пишет: Содерж..

ser56 пишет:

цитата:

Содержание учебника это НЕ наука. Это ЗНАНИЕ, уже добытое и систематизированное. А вот наука это процесс добывания этого знаия. Впрочем, я не удивлен вашим незнанием Просто рад. что вы озвучили бездну его, и САМИ

ser56 традиционно переносит собственные "достоинства" на оппонента.
Типа указанное "знание" - есть вечная Истина в последней инстанции?
И нет необходимости пересматривать/дополнять его в соответствии с развитием науки?
Бездна незнания ser56 безгранична.

ser56 пишет:

цитата:

Это вы против АП, я их сторонник.

До тех пор пока вы не расплатились со всеми, чей труд использовали по правилам выговариваемым для себя - вы не сторонник АП, а подпевала, лицемер и подлец.

ser56 пишет:

цитата:

Кроме того, я понимаю механизм реализации АП, а вот вы нет.

И в упор не вижу его недостатков.

ser56 пишет:

цитата:

Отнюдь. Именны вы постулировали, что нужно оценить вероятность и т.п. Вот я вас и прошу КАК это возможно ДО открытия. получается вы опять уходите от прямого ответа

Сказки про Х-лучи - порождение вашего воображения. И нечего вешать на меня нежелание рассматривать глупую аналогию.
Я же говорил про куда более конкретный пример из области экономики.

 Отправлено: 15.05.08 11:01. Заголовок: Anarchist пишет: До ..

Anarchist пишет:

цитата:

До тех пор пока вы не расплатились со всеми, чей труд использовали по правилам выговариваемым для себя - вы не сторонник АП, а подпевала, лицемер и подлец.

Давно желаю узнать - а кому мне платить, вы не говорите, а декларируеет и ругаетесь. Другими словами, вы просто ботало
Anarchist пишет:

цитата:

Типа указанное "знание" - есть вечная Истина в последней инстанции? И нет необходимости пересматривать/дополнять его в соответствии с развитием науки? Бездна незнания ser56 безгранична.

т.е вы дополняете/пересматриваете научное знание учебником?
Браво - новое слово в теории научного познания... ПТУ...
Anarchist пишет:

цитата:

И в упор не вижу его недостатков.

недостатки есть в любой системе - жду отвас давно и внимательно другой механизм. Пока одна демагогия/ругань. Похоже одни понты и ничего не знаете?
Anarchist пишет:

цитата:

Сказки про Х-лучи - порождение вашего воображения. И нечего вешать на меня нежелание рассматривать глупую аналогию. Я же говорил про куда более конкретный пример из области экономики.

1) Ржу не могу - так вы не знаете что такое Х-лучи?
2) почему аналогия глупая? Вы предложили оценивать вероятность открытия и его полезность ДО! Цитатку найти? Вот я и хочу познать откровение - КАК это делать?
Anarchist пишет:

цитата:

Я же говорил про куда более конкретный пример из области экономики.

вы много чего декларируете, то 2час выдержку, то САД в текстовом режиме - за вами не уследишь... не сформулируете вопрос? Кстати - инновации в экономике это любопытная тема....

 Отправлено: 15.05.08 11:27. Заголовок: ser56 пишет: 1) Ржу..

ser56 пишет:

цитата:

1) Ржу не могу - так вы не знаете что такое Х-лучи?

это которыми инопланетяне мозг просвечивают ? я в кино видел- синенькие такие.

 Отправлено: 15.05.08 13:08. Заголовок: ser56 пишет: Давно ..

ser56 пишет:

цитата:

Давно желаю узнать - а кому мне платить, вы не говорите, а декларируеет и ругаетесь. Другими словами, вы просто ботало

Чего только не сделаешь, чтобы повесить на оппонента один из немногих заученных (в силу скудоумия) ярлычок?
Напоминаю, что телепаты в отпуске.

ser56 пишет:

цитата:

т.е вы дополняете/пересматриваете научное знание учебником? Браво - новое слово в теории научного познания... ПТУ...

Мда...
Это не то, что ПТУ, это даже не средняя школа.
Складывается ощущение, что этот человек вообще не знаком не то, что с наукой, но и банально с высшей школой.

ser56 пишет:

цитата:

недостатки есть в любой системе - жду отвас давно и внимательно другой механизм. Пока одна демагогия/ругань. Похоже одни понты и ничего не знаете?

Пока вы не научитесь признавать собственные ошибки и фильтровать личные пристрастия - вы ничего и не увидите.

ser56 пишет:

цитата:

1) Ржу не могу - так вы не знаете что такое Х-лучи? 2) почему аналогия глупая? Вы предложили оценивать вероятность открытия и его полезность ДО! Цитатку найти? Вот я и хочу познать откровение - КАК это делать?

Доказательство корректности замены предметной области традиционно опущено.

ser56 пишет:

цитата:

вы много чего декларируете, то 2час выдержку

Невозможность которой в любительской практике вы так и не сподобились доказать.

ser56 пишет:

цитата:

то САД в текстовом режиме

Я всё ещё жду пример реального устройства, экран которого работает в текстовом режиме.

 Отправлено: 15.05.08 13:35. Заголовок: Scif пишет: это кото..

Scif пишет:

цитата:

это которыми инопланетяне мозг просвечивают ? я в кино видел- синенькие такие.

да, ИТ спецы, очередной раз поражен качеством вашего образования Х-лучи это рентгеновские лучи ВЕЗДЕ, кроме России! Просто Рентген их так назвал и везде их так называют

 Отправлено: 15.05.08 13:41. Заголовок: Anarchist пишет: Я в..

Anarchist пишет:

цитата:

Я всё ещё жду пример реального устройства, экран которого работает в текстовом режиме.

вам приводилось выше несколько. Проблемы с памятью? Если признаете это - повторю
Anarchist пишет:

цитата:

Невозможность которой в любительской практике вы так и не сподобились доказать.

Ой как любопытно? Это я должен доказывать ваши положения? увоьте - я не могу доказывать ваши бредни.
Anarchist пишет:

цитата:

Доказательство корректности замены предметной области традиционно опущено.

Очередной словесный мусор всесто ответа по-сути

Anarchist пишет:

цитата:

Пока вы не научитесь признавать собственные ошибки и фильтровать личные пристрастия - вы ничего и не увидите.

1) про ошибки ответил на другой ветке.
2) вы очень напоминаете девочку, которя говорит - ничего не скажу, ты бяка
Anarchist пишет:

цитата:

Складывается ощущение, что этот человек вообще не знаком не то, что с наукой, но и банально с высшей школой.

вы о себе - так это же видно Так всеже ответите или нет - наука она из учебников создается? Я вас так поянл


Anarchist пишет:

цитата:

Чего только не сделаешь, чтобы повесить на оппонента один из немногих заученных (в силу скудоумия) ярлычок? Напоминаю, что телепаты в отпуске.

? причем здесь телепаты - я уже цатый раз вам это пишу - читать сложновато?

 Отправлено: 15.05.08 14:20. Заголовок: ser56 пишет: да, ИТ..

ser56 пишет:

цитата:

да, ИТ спецы, очередной раз поражен качеством вашего образования

шуток совсем не понимаете?

 Отправлено: 15.05.08 14:56. Заголовок: Scif пишет: шуток со..

Scif пишет:

цитата:

шуток совсем не понимаете?

как шутите...

 Отправлено: 15.05.08 15:07. Заголовок: ser56 пишет: как шу..

ser56 пишет:

цитата:

как шутите...

нда :) бывали случаи, они лучами мозг просвечивали (С)ДМБ. ладно, буду ставить смайлик .

 Отправлено: 15.05.08 15:18. Заголовок: ser56 пишет: Ой как..

ser56 пишет:

цитата:

Ой как любопытно? Это я должен доказывать ваши положения? увоьте - я не могу доказывать ваши бредни.

Мда...
Знаний логики, как и знаний математики, не наблюдается.
Доказывать невозможность - ваша задача.
Возможность я доказал.

ser56 пишет:

цитата:

вам приводилось выше несколько. Проблемы с памятью? Если признаете это - повторю

Читаем только себя любимых?
Из указанных нескольких после ближайшего рассмотрения остался один, и тот не удовлетворяет требованиям серийности/доступности.
Традиционно дуркуем?

ser56 пишет:

цитата:

Очередной словесный мусор всесто ответа по-сути

Типа истинно то, что угодно моей душеньке?

ser56 пишет:

цитата:

1) про ошибки ответил на другой ветке.

Неубедительно.
Логика, как уже было отмечено, хромает на две ноги.
Как "та самая девочка": мне можно (относительно использования аналогий), а ты - не смей!

ser56 пишет:

цитата:

2) вы очень напоминаете девочку, которя говорит

Традиционно - про себя любимого.
И столь же традиционно - ни в жизнь в этом не сознается :)

ser56 пишет:

цитата:

Так всеже ответите или нет - наука она из учебников создается? Я вас так поянл

Традиционные для ser56 передёргивания.
Типа наука движется совершенно независимо от качества базового образования.

ser56 пишет:

цитата:

причем здесь телепаты - я уже цатый раз вам это пишу - читать сложновато?

Типа в написанном содержится полная информация как о работе, так и о досуге?

Я предлагал заплатить хотя бы по рублю за каждый имеющийся в доме файл .mp3 разработчикам стандарта и столько же - авторам и исполнителю.

 Отправлено: 15.05.08 16:08. Заголовок: ser56 пишет: Ой как..

ser56 пишет:

цитата:

Ой какие понты - только не все имеют доступ к автоматизированным линиям, да и глупо на них делать многое - например у вас сварщики/слесаря корпус/обечайку варить будут по программе? Не поскажите - КУДА вы им интерфейс воткнете и какой?

так тут КАДы и являются красивой игрушкой усложняющей и замедляющей процесс изготовления

 Отправлено: 16.05.08 12:00. Заголовок: Anarchist пишет: Я п..

Anarchist пишет:

цитата:

Я предлагал заплатить хотя бы по рублю за каждый имеющийся в доме файл .mp3 разработчикам стандарта и столько же - авторам и исполнителю.

1) а КТО вас уполномочил это ДЕЛАТЬ? или вы добровольный стукачок?
2) я файлы не качаю, так что мимо - это вы сидите и пользуетесь служебным положением.
Anarchist пишет:

цитата:

Типа наука движется совершенно независимо от качества базового образования.

1) в переводе это означает, что вы опять съехали с вопроса.
2) качество базового образования очень важно при отборе ученых и все. Новое знание добыват ученые из эксперимента, а не из учебника. НО вам это не понять
н-1 пишет:

цитата:

так тут КАДы и являются красивой игрушкой усложняющей и замедляющей процесс изготовления

вы стебетесь? начертить чертеж в КАД заметно быстрее. При этом резко упрощается процесс копирования и хранения инфы.

 Отправлено: 16.05.08 12:32. Заголовок: ser56 пишет: 1) а К..

ser56 пишет:

цитата:

1) а КТО вас уполномочил это ДЕЛАТЬ? или вы добровольный стукачок?

Гы :)
Типа ser56 вспоминает об отстаиваемых принципах когда платить должны не ему, а он сам только тогда, когда существует реальная угроза уголовного преследования? :)

ser56 пишет:

цитата:

2) я файлы не качаю, так что мимо - это вы сидите и пользуетесь служебным положением.

Ну, что вы, пользуясь служебным положением вовсю сидите на форумах - оно известно.
Вопрос был не про скачивание, а про наличие.

ser56 пишет:

цитата:

1) в переводе это означает, что вы опять съехали с вопроса. 2) качество базового образования очень важно при отборе ученых и все. Новое знание добыват ученые из эксперимента, а не из учебника. НО вам это не понять

Традиционно: если поворот дискуссии ser56 не нравится, он объявляет это уходом от темы :)
Типа знание добывается исключительно экспериментально?
Я конечно понимаю, с наличной "любовью" ser56 к математике или истории (с учётом особенностей человеческого восприятия), да и фундаментальная физика относится туда же, учебники конечно не важны и буквально всё знание извлекается из эксперимента :)))

 Отправлено: 16.05.08 13:37. Заголовок: Anarchist пишет: Воп..

Anarchist пишет:

цитата:

Вопрос был не про скачивание, а про наличие.

думаю у меня и сотни нет, причем скачивал я с официальных сайтов исполнителей.
Anarchist пишет:

цитата:

Типа ser56 вспоминает об отстаиваемых принципах когда платить должны не ему, а он сам только тогда, когда существует реальная угроза уголовного преследования? :)

а все платят тоько из-за этого, если не знаете. Правонарушение в этой области возникает не автоматически, а по заявлению пострадавшего.
Anarchist пишет:

цитата:

Типа знание добывается исключительно экспериментально?

Да
Anarchist пишет:

цитата:

учебники конечно не важны и буквально всё знание извлекается из эксперимента :)))

Ржу не могу, вам уже не однократно озвучивал - знания из учебников добывают студенты/аспиранты при обучении. Для ПОИСКА инфы есть справочники и т.п., а вот ИЗВЛЕКАЮТСЯ знания из эксперимента. В целом вы просто отразили свой уровень образования

 Отправлено: 16.05.08 13:38. Заголовок: Anarchist пишет: Тра..

Anarchist пишет:

цитата:

Традиционно: если поворот дискуссии ser56 не нравится, он объявляет это уходом от темы :)

отнюдь - вы банально убегаете от темы или сворачиваете:) , когда до вас доходит, какую глупость вы сморозили.

 Отправлено: 16.05.08 14:17. Заголовок: ser56 пишет: думаю ..

ser56 пишет:

цитата:

думаю у меня и сотни нет, причем скачивал я с официальных сайтов исполнителей.

Полагаете, это освобождает от уплаты вознаграждения разработчикам алгоритмов?

ser56 пишет:

цитата:

Правонарушение в этой области возникает не автоматически, а по заявлению пострадавшего.

Вам не разжёвывали, что законодатели не всегда дружат с логикой?

ser56 пишет:

цитата:

Да

Мда... Это даже не клиника.

ser56 пишет:

цитата:

Ржу не могу, вам уже не однократно озвучивал - знания из учебников добывают студенты/аспиранты при обучении. Для ПОИСКА инфы есть справочники и т.п., а вот ИЗВЛЕКАЮТСЯ знания из эксперимента. В целом вы просто отразили свой уровень образования

И снова ser56 скомпрометировал себя любимого.
Я бы с большим интересом посмотрел как он будет пользоваться (причём эффективно) справочником новой для него области математики (с учётом того, насколько знания оной у него хромают - не составит проблемы) не потрудившись предварительно ознакомиться с учебником.

ser56 пишет:

цитата:

отнюдь - вы банально убегаете от темы или сворачиваете:) , когда до вас доходит, какую глупость вы сморозили.

В смысле когда я понимаю, что не могу забить в пустую голову (сплошная кость) ser56 того, что кажется очевидным и однозначно интерпретируемым.