Отправлено: 18.12.07 18:41. Заголовок: статья тоже .. подво..
статья тоже ..
цитата:
подводных сил, считающихся одним из основных элементов военной мощи Америки
а я думал авиация ..
цитата:
Со ссылкой на некоего высокопоставленного российского генерала, профессора также заявляют, что российская система ПРО не способна отследить американские подводные лодки и из космоса, поскольку спутниковая система наблюдения значительно устарела и никак не модернизируется.
что есть, то есть . планы же.. ну да, затейно.. но проще сделать так чтобы наши сами попилили флот.
Отправлено: 20.12.07 18:05. Заголовок: Эдl пишет: Лет 30 н..
Эдl пишет:
цитата:
Лет 30 назад американцы жаловались, что наши спутники обнаруживают их ПЛАРБ на максимальной глубине их погружения.
Va пишет:
цитата:
Врали.
NMD пишет:
цитата:
Ложь во спасение -- бабло в конгрессе канючили...
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! О принципах, на которых основана работа аппаратуры обнаружения погруженных подводных лодок, рассказывал в фильме «Секретный космос. Часть 1» (сериал «Красный космос», ТО «Видеокосмос», 1992 г.) главный конструктор ЦНИИ «Комета» Валерий Бондур. По его словам, с помощью разработанных методов полученное специальным путем оптическое изображение водной поверхности в аппаратуре «Спектр-РМ», находящейся на борту КА, преобразуется в двумерный пространственно-частотный спектр с помощью пучка лазерных лучей. Эта информация передается на наземный пункт в реальном масштабе времени. Высокопроизводительный компьютер на ее основании выявляет параметры аномалий в океане, обнаруживая тем самым движущийся подводный объект. Комплекс прошел всесторонние испытания, результаты которых были отличные. Однако из-за сокращения финансирования в начале 1990-х годов работы по второму этапу СМКРЦ «Идеограмма-Пирс» были заморожены. Поэтому наблюдать из космоса подводную обстановку в районе гибели лодки «Курск» российским военным было невозможно. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/213/22.shtml
Отправлено: 20.12.07 18:26. Заголовок: Skaner пишет: По ег..
Skaner пишет:
цитата:
По его словам, с помощью разработанных методов полученное специальным путем оптическое изображение водной поверхности в аппаратуре «Спектр-РМ»,
апертура поди метров 5. 1. Что то сомнительно ,что какой нить ПЛАРБ на 200 метрах с 5-7 узлами создавал хоть какое то возмущение на поверхности. 2. Год то какой.
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! О принципах, на которых основана работа аппаратуры обнаружения погруженных подводных лодок, рассказывал в фильме «Секретный космос. Часть 1»
Брехня. Во первых о таких разработках не сообщают в СМИ. Во вторых нечто перпективное пытались делать и здесь и в штатах, в отдаленной перспективе возможен поиск объектоа на глубинах метров до 30.
Отправлено: 20.12.07 22:35. Заголовок: Чтобы претендовать н..
Чтобы претендовать на бабло в Конгрессе, нужно доказать необходимость, эффективность и низкозатратность вашего изделия (в Accounting Office). Слушания по этому поводу в Конгрессе вскоре закрыли. Конкретно ничего не известно, но что-то их флот на это получил. Хотя, максимальная глубина - это, наверно, перебор. Впрочем, сейчас выяснилось, что Никита Сергеевич не преувеличивал, когда говорил, что "мы можем попасть в муху в космосе". Я об этом узнал тогда от одного адмирала (не отставного), он что-то говорил о "концентрации металла ПЛ".
Когда американцы зафиксировали нашу "золотую рыбку" (45 узлов - Papa), они долго не верили, что это вообще возможно. В статьях в Maritime Defence тогда утверждалось, что такая ПЛ должна быть в 20000 т.
Отправлено: 20.12.07 23:04. Заголовок: Эдl пишет: Когда ам..
Эдl пишет:
цитата:
Когда американцы зафиксировали нашу "золотую рыбку" (45 узлов - Papa), они долго не верили, что это вообще возможно. В статьях в Maritime Defence тогда утверждалось, что такая ПЛ должна быть в 20000 т.
Зато потом стали дуть на воду -- вон какие в Джейне 80-х крутые "перспективные советские разработки" описывались.
Отправлено: 20.12.07 23:41. Заголовок: Эдl пишет: Когда ам..
Эдl пишет:
цитата:
Когда американцы зафиксировали нашу "золотую рыбку" (45 узлов - Papa), они долго не верили, что это вообще возможно. В статьях в Maritime Defence тогда утверждалось, что такая ПЛ должна быть в 20000 т.
Ну почему же впихнуть 80000 л.с. в относительно маленький корпус и вперед к рекордам. Они не могли поверить что к вопросам шумности такое наплевательское отношение. :-)
Отправлено: 23.12.07 18:20. Заголовок: Va пишет: Брехня. В..
Va пишет:
цитата:
Брехня. Во первых о таких разработках не сообщают в СМИ. Во вторых нечто перпективное пытались делать и здесь и в штатах, в отдаленной перспективе возможен поиск объектоа на глубинах метров до 30.
Вы думаете - я узнал из этой сцылки? Это просто первый источник, который я нашёл навскидку. А разработки эти ведутся давно и успешно. Так шо - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
Va пишет:
цитата:
Они не могли поверить что к вопросам шумности такое наплевательское отношение.
Разная шумность - на разных режимах. И вообще - зачем тебе прятаться, если тебя не могут поразить?
Отправлено: 23.12.07 21:47. Заголовок: Для Skaner Skaner пи..
Для Skaner Skaner пишет:
цитата:
Это просто первый источник, который я нашёл навскидку. А разработки эти ведутся давно и успешно. Так шо - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
Я учу матчасть 8 часов ежедневно, 40 часов в неделю...:-) Skaner пишет:
цитата:
И вообще - зачем тебе прятаться, если тебя не могут поразить?
Это как, интересно? Имея скорость за 40 узлов можно теоретически отскочить от торпеды (правда для этого ее нужно услышать а на такой скорости это проблематично), можно отскочить от следующей, но это позиция загнанного зайца.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет