Отправлено: 25.04.08 22:20. Заголовок: Вариации на тему 949 проекта

1. Имеются ПЛАРК проекта 949 и 949а, заточенные для охоты на американские АВ
2. Имеют место споры по поводу их эффективности, т.к. с внешним целеуказанием возможны напряги, а 24 Гранита не гарантируют утопления АВ после преодоления ПВО, в связи с чем часть их планируется со спецБЧ. А для других целей использование 949 не всегда рационально.
3.
цитата:
Основное вооружение ракетного крейсера - 24 сверхзвуковых крылатых ракеты комплекса П-700 “Гранит”. Ракета ЗМ-45, снаряжаемая как ядерной (500 Кт), так и фугасной боевыми частями массой 750 кг, оснащена маршевым турбореактивным двигателем КР-93 с кольцевым твердо-топливным ракетным ускорителем. Максимальная дальность стрельбы 550 км, максимальная скорость соответствует М=2,5 на большой высоте и М=1,5 - на малой. Стартовая масса ракеты - 7000 кг, длина - 19,5 м, диаметр корпуса - 0,88 м, размах крыла-2,6м.


http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/949a/list.htm


цитата:
П-120 «Малахит»
Геометрические и массовые характеристики
Длина, м 9,15 (8,84-9,0)
Размах крыла, м 2,5
Диаметр корпуса, м 0,8


http://www.testpilot.ru/russia/chelomei/p/120/index.htm

Теперь внимание:

цитата:
В 1987 году возникла необходимость отработки подводного старта и проведения испытаний новой перспективной ракеты 3М-55 противокорабельного оперативно-тактического ракетного комплекса “Оникс” (экспортный шифр "Яхонт").
...
Для испытаний КР было решено использовать вставшую в плановый ремонт на завод "Нерпа" (город Снежногорск) подводную лодку К-452. Суть модернизации по проекту 06704 шифр “Чайка-Б” (главный конструктор А.Г.Лещев) состояла в том, что вместо 8 установок для ПКР “Малахит” помещалось три транспортно-пусковых контейнера СМ-315 с новыми ракетами. Также были смонтированы системы подготовки старта КР и введения целеуказания для нового ракетного и гидроакустического комплексов.

Положительный опыт испытаний противокорабельных ракет нового типа был учтен при проектировании атомной подводной лодки четвертого поколения класса "Северодвинск", на котором также размещено 24 "Оникса".


http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nsrs/06704/list.htm
Учитывая, что Гранит покрупнее Малахита, ИМХО одну его пусковую можно заменить не на 3, а на 4 - 5 транспортно-пусковых контейнера с Ониксом. А 96 - 120 сверхзвуковых малозаметных ракет с 250 - 300 км ПВО АУГ скорее всего прорвут. Конечно, 250 кг БЧ не 750, но на повредить хватит. А потребуется гарантия - так и так батон.
http://www.testpilot.ru/russia/chelomei/p/800/yahont_1.htm
И ещё одна мелочь :

цитата:
Стратегическая крылатая ракета РК-55 "Гранат" имеет стартовую массу 1700 кг, длину 8,09 м и диаметр корпуса 0,51 м.


http://kremalera.narod.ru/granat.htm
В связи с чем представляется вполне возможным использование её из тех же или быстрозаменяемых ТПК.

Итак, получается зверик, способный достаточно незаметно выйти на позицию и предложить с доставкой на дом 96 - 120 ПКР или стратегических КР в любом сочетании. ИМХО, вещь в хозяйстве нелишняя.

 Отправлено: 26.04.08 11:38. Заголовок: dim999 пишет: Итак, ..

dim999 пишет:

цитата:

Итак, получается зверик, способный достаточно незаметно выйти на позицию и предложить с доставкой на дом 96 - 120 ПКР или стратегических КР в любом сочетании. ИМХО, вещь в хозяйстве нелишняя.

По-сути это перевод в многофункциональные АПЛ. Вопрос - стоимость модернизации будет не слишком большой? Ведь это потребует гиганских корпусных работ. Любопытно, а вот разместить в существующих контейнарах тандемом 2 оникса/граната можно? Вроде по длине входят. Залп из 48 ракет это тоже не плохо+имеющиеся ТА. К тому же граниты уже морально устарели и переводо на ониксы/гранаты вполне логичен.

 Отправлено: 26.04.08 15:40. Заголовок: ser56 пишет: Вопрос..

ser56 пишет:

цитата:

Вопрос - стоимость модернизации будет не слишком большой? Ведь это потребует гиганских корпусных работ.

ИМХо - не очень. Собственно, переоборудование ракетных отсеков и сами новые контейнеры. Корпус стальной, т.е. вполне варится.

 Отправлено: 28.04.08 07:00. Заголовок: dim999 пишет: МХо - ..

dim999 пишет:

цитата:

МХо - не очень. Собственно, переоборудование ракетных отсеков и сами новые контейнеры. Корпус стальной, т.е. вполне варится.

контейнеры в межкорпусном промежутке, полагаю там много чего еще - компановка у ПЛ плотная. Отмечу, что 48 ракет это тоже не плохо, а переделки только внутри - можно сделать при ремонте. Может кто из знающих выскажется?

 Отправлено: 28.04.08 08:03. Заголовок: Господа , высказыват..

Господа , высказываться по ТАКОМУ вопросу полностью откровенно - грубо нарушать закон о гостайне и рисковать "биографией" , а высказывать полуправду (что есть самаястршная ложь!) - плодить ту самую свалку информации не проверенной и не достоверной! На русском языке уже действует некое интернет образование созданное из-за рубежа и существующее в целях выкачки информации из граждан России и не только. Механизм весьма прост и вот его упрощенный слепок : создаётся некое пространство и начинают там говорить о вещах исторических и интересных для профессионалов современности (история специальности) , далее заводятсяновые темыи начинается разговор о вещах "режимных" , но совершенно тупой. Через некторое время иные из профессионалов не выдерживают и вмешиваются с "поправками" тупостей.Однако такие "поправки" для представителей аналитических отделов раведок , научных центров , КБ и т.д. являются "манной небесной" ибо позволяют без особого труда вычислить направления НИОКР даже по "умолчанию" иных вопросов (молчит - значит это весьма "горячая" разработка) и тем самым получить огромные преференции в экономике новых разработок.К тому же бывают и прямые утечки информации!
Такое "сообщество" может быть использованно не только чужими разведками (государственными и корпоративными) но и своей контрразведкой , которую интересует "слабые звенья" в информационной цепочке.Однако кем бы это не использовалось "говорунам" от этого лучше не будет!
Думайте , госпда и решайте САМИ , но я Вам чесно рассказал кое-что (малую часть) из вредоносности якобы безконтролього интернета.

 Отправлено: 28.04.08 08:33. Заголовок: Гармашев пишет: Дума..

Гармашев пишет:

цитата:

Думайте , госпда и решайте САМИ , но я Вам чесно рассказал кое-что (малую часть) из вредоносности якобы безконтролього интернета.

Болтун находка для шпиона - Майор Пронин

 Отправлено: 28.04.08 12:14. Заголовок: И это высказывание е..

И это высказывание есть правда и полуправда , ибо есть и такое : "под свечой темно"!

 Отправлено: 28.04.08 20:57. Заголовок: ser56 пишет: 48 рак..

ser56 пишет:

цитата:

48 ракет это тоже не плохо

Тогда уж - 72. По 3 Оникса даже вместо Малахита ставили.
Гармашев пишет:

цитата:

Такое "сообщество" может быть использованно не только чужими разведками (государственными и корпоративными) но и своей контрразведкой

Гармашев пишет:

цитата:

молчит - значит это весьма "горячая" разработка

Учитывая, что по теме Вы молчите....

 Отправлено: 28.04.08 21:40. Заголовок: Гармашев пишет: Че..

Гармашев пишет:

цитата:

Через некторое время иные из профессионалов не выдерживают и вмешиваются с "поправками" тупостей

1. сие есть оффтоп
2. и недоработка СБ- какого ХУ режимные люди лазят на вский флуд?
dim999 пишет:

цитата:

Собственно, переоборудование ракетных отсеков и сами новые контейнеры

еще СУО новая. то есть по факту от лодки остается корпус и реактор.

 Отправлено: 28.04.08 22:39. Заголовок: Гармашев пишет: Чер..

Гармашев пишет:

цитата:

Через некторое время иные из профессионалов не выдерживают и вмешиваются с "поправками" тупостей.

профессионал всегда имеет открытый источник, чтобы прикрыться.
Scif пишет:

цитата:

еще СУО новая. то есть по факту от лодки остается корпус и реактор.

почему? много что останется - энергетика, системы, устройства, РЭВ и т.д.

 Отправлено: 28.04.08 23:07. Заголовок: Va пишет: много что..

Va пишет:

цитата:

много что останется - энергетика, системы, устройства, РЭВ и т.д.

оно все равно по изношенности подлежит замене ,или модернизация идет оочень ограниченная ?

 Отправлено: 30.04.08 00:15. Заголовок: Scif пишет: оно все..

Scif пишет:

цитата:

оно все равно по изношенности подлежит замене ,или модернизация идет оочень ограниченная ?

Оно впрямую не связано с изменением состава основного оружия.
В книге, которую я рассылал не так давно (не скажу какой, иначе буду обвинен в пиратчине :-) ) автор говорит о возможности замены оружия на 48 КР типа Оникс или Калибр, по паре в шахту. Но то, насколько понимаю, только предложение.

 Отправлено: 30.04.08 07:58. Заголовок: Va пишет: автор гово..

Va пишет:

цитата:

автор говорит о возможности замены оружия на 48 КР типа Оникс или Калибр, по паре в шахту. Но то, насколько понимаю, только предложение.

т.е. я угадал

 Отправлено: 30.04.08 16:58. Заголовок: Va пишет: КР типа О..

Va пишет:

цитата:

КР типа Оникс или Калибр

А что за калибр? Это из смейства 3М54?

Вообще же, замена на Ониксы сократит максимальную дальность стрельбы до 300 и менее км, что приведёт к необходимости проникновения в зону дальней ПЛО АУГ (ПЛА и палубные самолёты), что для крупного и сравнительно шумного (2-вальный) 949 не желательно. Против Китая, впрочем, такой зверь будет очень хорош. С другой стороны - Граниты без МКРЦ на полную дальность не применишь. А МКРЦ, подозреваю, уже давно в нерабочем состоянии.

 Отправлено: 30.04.08 18:05. Заголовок: realswat пишет: Воо..

realswat пишет:

цитата:

Вообще же, замена на Ониксы

и в результате обсуждаемых переделок получим подводный вариант плавучего арсенала о котором уже давно мечтают американцы.

 Отправлено: 30.04.08 21:57. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

получим подводный вариант плавучего арсенала

А почему бы не поступить также и с надводными гранито-, базальто- и вулканоносцами? На 1144 не нужно будет перед пуском заполнять шахты водичкой... И ракеты, аналогичные сухопутным "Искандерам" не мешали бы.

 Отправлено: 01.05.08 12:31. Заголовок: realswat пишет: Вооб..

realswat пишет:

цитата:

Вообще же, замена на Ониксы сократит максимальную дальность стрельбы до 300 и менее км

Но позволит осуществлять целеуказание с самой АПЛ
realswat пишет:

цитата:

что приведёт к необходимости проникновения в зону дальней ПЛО АУГ (ПЛА и палубные самолёты), что для крупного и сравнительно шумного (2-вальный) 949 не желательно

неужели возможно прикрыть плотно ПЛО радиус 250 км?