Отправлено: 27.08.08 20:07. Заголовок: Комплекс Гранат или упущенный шанс ВМФ СССР

В 1984 - через 4 года после появления Томагавка на вооружения ВМС СССР поступил ракетный комплекс РК-55 "Гранат" (SS-N-21 Sampson) с дальностью стрельбы до 3000 км. Его ракета 3м-10 - аналог Томагавка. если уж смогли создать его, то второй шаг создание вертикальных пусковых установок и установка на корабли. Но началась перестройка и всё затухло... "Груши" разрезали на металл и вновь обратились к Гранитам, Базальтам, Вулканам и Москитам. А ведь был шанс создать универсальные ударные корабли. Или не был?

 Отправлено: 27.08.08 21:01. Заголовок: Варнак пишет: "..

Варнак пишет:

цитата:

"Груши"

А что за они?

 Отправлено: 27.08.08 22:42. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Варнак пишет: цитата: "Груши" А что за они?

АПЛ проекта 667АТ

 Отправлено: 28.08.08 08:32. Заголовок: Варнак пишет: А вед..

Варнак пишет:

цитата:

А ведь был шанс создать универсальные ударные корабли.

Универсальные Это врядли - 3000 км это с СБЧ, поэтому в этом смысле это эрзацМБР. Уязвимые и малое кол-во. В варианте ПКР с ОБЧ тоже не фонтан - целеуказание как давать на расстояние свыше 100-150 км

Так что ТАВКР "Ульяновск" лучший универсал

 Отправлено: 28.08.08 13:58. Заголовок: Бирсерг пишет: Так ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Так что ТАВКР "Ульяновск" лучший универсал

А охранять этого лучшего универсала кто будет? Эсминцы проекта 956? И начёт малого количества - Тикондерога при водоизмещении практически равным РК "Слава" ( Москва ) несёт 102 ракеты, а амеровский эсминец 54 - мало?

 Отправлено: 28.08.08 14:12. Заголовок: Варнак пишет: Эсмин..

Варнак пишет:

цитата:

Эсминцы проекта 956?

БПК 1155
Варнак пишет:

цитата:

И начёт малого количества - Тикондерога при водоизмещении практически равным РК "Слава" ( Москва ) несёт 102 ракеты, а амеровский эсминец 54 - мало?

Если посчитать все ракеты которые несет Слава их не намного меньше

 Отправлено: 28.08.08 14:22. Заголовок: Варнак пишет: Тикон..

Варнак пишет:

цитата:

Тикондерога при водоизмещении практически равным РК "Слава" ( Москва ) несёт 102 ракеты,

"Николаев" задолго до "Тикондероги" нес ракет и ракетоторпед за 120.

 Отправлено: 28.08.08 14:26. Заголовок: maxim пишет: "Н..

maxim пишет:

цитата:

"Николаев" задолго до "Тикондероги" нес ракет и ракетоторпед за 120.

То то и оно, но Варнак пересчитывает все в Томагавки

 Отправлено: 28.08.08 16:22. Заголовок: Бирсерг пишет: Если..

Бирсерг пишет:

цитата:

Если посчитать все ракеты которые несет Слава их не намного меньше

16 "Базальтов", 64 "Форт", 20 "Оса" + 10 торпедных труб из которых можно стрелять и ракето-торпедами.

 Отправлено: 29.08.08 16:02. Заголовок: Гудим-Левкович Г. Е...

Гудим-Левкович Г. Е. пишет:

цитата:

16 "Базальтов", 64 "Форт", 20 "Оса" + 10 торпедных труб из которых можно стрелять и ракето-торпедами.

и можно ли назвать базальт универсальным ударным комплексом? 500 км - это не 1500 и точность соответствующая. ведь надо признать, что универсальную пусковую установку с вертикальным пуском у нас кроме форта так и не создали.

 Отправлено: 29.08.08 16:18. Заголовок: Варнак пишет: униве..

Варнак пишет:

цитата:

универсальным ударным комплексом?

Почему нет
Варнак пишет:

цитата:

500 км - это не 1500 и точность соответствующая

Зато скорость 2 М против 0,7М. Как заслон Томкэтов прошивать на 55 каракатице

Варнак пишет:

цитата:

форта

А он универсальный Есть еще для Ониксов УВП

 Отправлено: 30.08.08 12:18. Заголовок: Варнак пишет: и мож..

Варнак пишет:

цитата:

и можно ли назвать базальт универсальным ударным комплексом?

Бирсерг пишет:

цитата:

Почему нет

У него есть режим стрельбы по берегу.
Бирсерг пишет:

цитата:

Есть еще для Ониксов УВП

Есть еще "Гранит", хотя в нем ракеты под углом

 Отправлено: 21.09.08 22:43. Заголовок: ПКР и КР крайне мало..

ПКР и КР крайне мало зависят от корабля-носителя.
На универсальность , либо отсутствие её многократно больше влияют комплексы ПВО. И не пусковые установки - УВП , балочные , барабаны - это как раз малозначительно. Главное - система управления , наведения , распределения целей , ЭМ совместимость и т.д. Сравните советские ЗРК Форт , Штиль и Клинок - не имевшие ничего общего, по большому счету ( у каждого собственные и уникальные посты управления , РЛС , каналы ...) плюс последний рубеж самообороны - Кортик ( опять с радиокомандным управлением , своими РЛС , каналами и т.д.).

И перспективный многострадальный ЗРК Полимент - единая система : 100-я - 96-я легкая - 96-я тяжёлая - 48-я ... Все ниши перекрывает ОДИН комплекс. Единые протоколы связи, одна РЛС , стандартные ПУ ,..., даже (хрен кто поверит!) , разъёмы одинаковые! Плюс ПВО последнего рубежа - принципиально другой , оптическо-лазерный ( в отличии от активных РЛС ГС + дата-линк у всех "полиментов") ЗРАК Пальма/Сосна. Почувствуйте , как говорится , разницу...
Что универсальнее?
А уж какими ПКР/КР дополнить эту систему - Ониксами , Клабами , Уранами - это уже пятый вопрос.