Отправлено: 12.04.06 17:05. Заголовок: ТТХ булавы

Опубликованы ТТХ булавы...http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/06/199261:
... Как сообщает RussianForces, трехступенчатая ракета «Булава» имеет длину (без боевой части) 11,5 м, максимальный диаметр 2 м, стартовый вес — 36,8 т. Длина ракеты с боевой частью — 12,1 м. Длина стартового контейнера — 12,1 м, его диаметр — 2,1 м.

Первая ступень ракеты имеет массу 18,6 т, длину 3,8 м, об аналогичных параметрах второй и третьей ступеней информации не приводится. Диаметр всех ступеней — 2 м. Забрасываемый вес — 1150 кг, число боеголовок (заявленное) — 6. ...

 Отправлено: 12.04.06 22:05. Заголовок: Re:

Вес - четверть пуда, длина - фут, 69 зубца.

 Отправлено: 13.04.06 10:54. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

длина - фут

тогда уж аршин- 71.2см
ментовская дубинка ПР-73М - 73см соответственно

 Отправлено: 14.04.06 00:46. Заголовок: Re:

1150/6=191кг Ну с ситемани на разделенье грубо 190кг. Не много. Больше 250 Кт впихнуть весьма сложно. Покрайней мере без обеднённого урана, так совсем сложно. Зато 1150, можно многочего пихнуть И с приставкой Мега тоже. Главное бы надёжно и долговечно, + не дорого.
Дилетант пишет:

цитата:

Забрасываемый вес — 1150 кг

Куда забрасываемый? Всмысле, дальность какая?

 Отправлено: 14.04.06 03:06. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

Зато 1150, можно многочего пихнуть И с приставкой Мега тоже.

МСЯС нафиг ненужны эти мега-...
Главное -- побольше ГЧей, это ж оружие второго удара.
Ушаков пишет:

цитата:

Куда забрасываемый?

На траекторию, вестимо...
Ушаков пишет:

цитата:

Всмысле, дальность какая?

Вероятно, где-то около 8300-8400. В противном случае я был бы очень удивлён...
А вот сокращение боеголовок на МБР настораживает...

 Отправлено: 14.04.06 09:49. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

А вот сокращение боеголовок на МБР настораживает...

Она же мобильная изначально.
Ушаков пишет:

цитата:

Больше 250 Кт впихнуть весьма сложно.

И не нужно - для уничтожения большого города лучше 6*250кт:)

 Отправлено: 14.04.06 10:17. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

И не нужно - для уничтожения большого города лучше 6*250кт:)

Во первых не факт. 22Мт воеводы ни как не меньший ущерб большому городу принесут, чем 10х750кт во втором варианте этой же ракеты. Несколько другой, но неменьший (особенно по части ЯЗ). Во вторых в 190 кг надо ещё впихнуть 250 кт. Посколько договор запрещвет разрабатывать новые БГ, боюсь, что туда пойдут 100Кт с КР.
NMD пишет:

цитата:

МСЯС нафиг ненужны эти мега-...Главное -- побольше ГЧей, это ж оружие второго удара.

С разработкой мощных лазеров воздушного базирования (что ещё очень не факт, что получится), возможно количество носителей будет и важнее.

 Отправлено: 14.04.06 10:26. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

Она же мобильная изначально.

Угу. Была мобильная, стала -- дебильная.
ser56 пишет:

цитата:

И не нужно - для уничтожения большого города лучше 6*250кт:)

И этого тоже много. Одной головы хватит -- это оружие устрашения в хорошем смысле.

 Отправлено: 14.04.06 10:37. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

22Мт воеводы ни как не меньший ущерб большому городу принесут, чем 10х750кт во втором варианте этой же ракеты

Да там 10Мт вроде...
Город -- цель "мягкая", тут не то что 10х750 много, тут и одной за глаза хватит.
А мегатонны -- это как раз против хорошо защищённых военных обьектов типа Норада или баз ПЛАРБ.
Ушаков пишет:

цитата:

Посколько договор запрещвет разрабатывать новые БГ

Не разрабатывать а испытывать запрещает. Разница небольшая, но всё же есть.
Ушаков пишет:

цитата:

туда пойдут 100Кт с КР

Наверное, всё-таки с МБР?
Ушаков пишет:

цитата:

С разработкой мощных лазеров воздушного базирования (что ещё очень не факт, что получится), возможно количество носителей будет и важнее.

Гляньте на носитель носителя, т.е. "Юрий Долгорукий". Там ведь уменьшили кол-во шахт по сравнению даже с БДРМами. Спрашивается, нафига? Я понимаю, лодки будут строить толпами, но ведь это ж не так. Т.е., уменьшается кол-во лодок, шахт на лодке и боеголовок на ракете. Уже кубическая зависимость. Идиотский, короче, проект.
Нефиг было 941е резать, но кой-кому было вероятно важнее попилить бабки...

 Отправлено: 14.04.06 16:24. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

кой-кому было вероятно важнее попилить бабки...

И кто-то их платил:)
Ушаков пишет:

цитата:

С разработкой мощных лазеров воздушного базирования

Чушь. Это банально блокируется постановкой аэрозольных отражателей. Да и сбить можно.
NMD пишет:

цитата:

стала -- дебильная.

Отнюдь. Любую вашу ПРО пронижет на гиперзвуке:)))
NMD пишет:

цитата:

Одной головы хватит -- это оружие устрашения в хорошем смысле.

6 лучше, + ложные...
NMD пишет:

цитата:

А мегатонны -- это как раз против хорошо защищённых военных обьектов типа Норада или баз ПЛАРБ.

Абсолютно согласен, похоже методы близкие:))))

 Отправлено: 14.04.06 18:02. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

6 лучше, + ложные...

- да хоть все ложные, сам факт обладания должен терзать противника ...

ser56 пишет:

цитата:

Любую вашу ПРО пронижет на гиперзвуке

- это вполне, но носитель ЯО это всётаки фактор сдерживания ... очень важно иметь паритет хоть номинальный, а не просто высокую вероятность возмездия ...

 Отправлено: 14.04.06 18:02. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Не разрабатывать а испытывать запрещает. Разница небольшая, но всё же есть.

Что то не уверен в Ваше правоте, надо будет сегодня текст глянуть.
NMD пишет:

цитата:

Да там 10Мт вроде...

Не моноблочные в двух вариантах: чистый (со свинцом) 18Мт, грязный (с обеднённым ураном) 22Мт.
NMD пишет:

цитата:

Наверное, всё-таки с МБР?

На МБР таких маленьких не делали.
NMD пишет:

цитата:

Нефиг было 941е резать, но кой-кому было вероятно важнее попилить бабки...

Эх, как я согласен...
NMD пишет:

цитата:

Город -- цель "мягкая",

Мяхкая, это типа не нужно подземные разрушать?
NMD пишет:

цитата:

А мегатонны -- это как раз против хорошо защищённых военных обьектов типа Норада или баз ПЛАРБ.

??? Против защищенных объектов нужны проникающие БЧ, а не мощные. Мощные это оружие возмездия, психологический дамоклов меч. Ведь после даже 10х750Кт можно востановить город, после 22МТ уже всё. Одна воронка больше километра. Про поднытый и зараженный грунт я и не говорю.
ser56 пишет:

цитата:

Это банально блокируется постановкой аэрозольных отражателей.

Это как же на гиперзвуке (при старте скорость ой как быстро растёт)? Как определить момент выстрела или весь полёт распылять? Не понятно, мнетоды борьбы есть, но замечу, всё это не тривиально.
ser56 пишет:

цитата:

Любую вашу ПРО пронижет на гиперзвуке:)))

А это беюсь, вообще беред нашей пропаганды.

 Отправлено: 14.04.06 18:09. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

Мяхкая, это типа не нужно подземные разрушать?

- это вообще не очень нужно... главное порушить инфраструктуру - электроподстанции(но не сами аэс), газоперекачку, узловые устанции средней руки ... рлс ... и прочее ... можно даже не бомбить города и военных - хаос будет, чернобыль-катрина подтвердили, что службы связаные с гражданской обороной никогда несправятся с поражениями такого масштаба ... 2-3 точных удара и всё ...

 Отправлено: 14.04.06 18:24. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

А это беюсь, вообще беред нашей пропаганды.

- ну почемуже... представте что ГЧ не просто маневрирует, а ещё и имеет разгонную ступень ... вполне возможно, что имено с этим и связано уменьшение кол-ва боеголовок в ракете ...

 Отправлено: 14.04.06 22:04. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

6 лучше, + ложные...

Всмысле, 1 голова на цель, а не на ракету. Ну две, для надёжности (желательно с разных ракет). На МБР голов чем больше тем лучше.
ser56 пишет:

цитата:

Любую вашу ПРО пронижет на гиперзвуке:)))

По ТВ и не такое могу сморозить...
ser56 пишет:

цитата:

похоже методы близкие:))))

Я бы даже больше сказал -- метод тут практически один, с поправкой на метрическую систему...
ser56 пишет:

цитата:

И кто-то их платил:)

Бесспорно, с одной маленькой поправочкой...
Те кто платил работали в интересах своей страны. А вот те кто брал...
Неплохая аналогия -- кто больше виновен в распространении наркотиков, наркоторговцы (предложение) или сами м..ки-наркоманы (спрос).

 Отправлено: 14.04.06 22:11. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

Что то не уверен в Ваше правоте, надо будет сегодня текст глянуть.

Хм, я тоже, а то вот сказанул а теперь сомнения одолевают.
Ушаков пишет:

цитата:

Не моноблочные в двух вариантах: чистый (со свинцом) 18Мт, грязный (с обеднённым ураном) 22Мт.

ЕМНИП -- тяжёлая и лёгкая, хотя источник дома, могу путать с простой Р36.
Ушаков пишет:

цитата:

На МБР таких маленьких не делали.

На Р29 и 39 ЕМНИП по 100-150
Ушаков пишет:

цитата:

Против защищенных объектов нужны проникающие БЧ, а не мощные.

Поправка -- против защищённых точечных обьектов нужны проникающие БЧ.
А вот допустим врезанный в гору НОРАД только мегатоннами и снести...

 Отправлено: 15.04.06 15:22. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Те кто платил работали в интересах своей страны. А вот те кто брал...

Кто ж спорит!
Ушаков пишет:

цитата:

Как определить момент выстрела или весь полёт распылять?

Задымляется весь район + РЭБ. Это же на 2-3 минуты...

 Отправлено: 15.04.06 22:44. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Поправка -- против защищённых точечных обьектов нужны проникающие БЧ. А вот допустим врезанный в гору НОРАД только мегатоннами и снести...

А вот интересо, что будет если по нему протоноской 100Мт долбануть контактной Кора выдержит?
ser56 пишет:

цитата:

трехступенчатая ракета «Булава»

Интересно, теоритически, это позолит делать одна-двухступенчатые ракеты ближнего-середнего радиуса со значительно более тяжелой(ми) головой(ми). В не ядерном варианте, очень даже интересно. Хотя конечно, создание такого варианта, весьма сложная работа. Далеко не факт, что "булава" и в изачальном варианте заработает, но перспектива интересная. Зашвырнуть объемный 20тонник за тысячу, полторы км.
ser56 пишет:

цитата:

Задымляется весь район + РЭБ. Это же на 2-3 минуты...

Насколько я понимаю, то сбивать собираются на участке 30-100 км, задымить такой участок проблематично.
NMD пишет:

цитата:

ЕМНИП

Это что такое?Не знакома абравиатура. Кстати, разделяющиеся, тоже разные. 500 и 750Кт.

 Отправлено: 16.04.06 07:08. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

А вот интересо, что будет если по нему протоноской 100Мт долбануть контактной Кора выдержит?

Не знаю, не пробовал...:)
Ушаков пишет:

цитата:

Это что такое?

Если Мне Не Изменяет Память.
Ушаков пишет:

цитата:

Кстати, разделяющиеся, тоже разные. 500 и 750Кт.

Ну да.

 Отправлено: 16.04.06 07:52. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Если Мне Не Изменяет Память.

 Отправлено: 01.04.07 14:42. Заголовок: Re:

А расскажите, кто такой горный НОРАД?

Неандертальскии организованная ракетно-атомная дивизия.