Отправлено: 06.11.04 20:06. Заголовок: Флот Китая

- а в чём смысл этой модернизации?

 Отправлено: 01.12.04 13:52. Заголовок:

Для summer: Если не сложно, то преведите названия кораблей.
Tieng Yuen
Chen Yuan

Chao Yung
Yang Wei

Chi Yuan

Chi Yuan
Ching Yuan

King Yuan
Lai Yuan

Ping Yuen

Hai Tien
Hai Chi

Hai Yung
Hai Chou
Hai Chen

Chao Ho
Ying Swei
Fei Hung

Ning Hai
Ping Hai

Chung King (ex-Aurora)

Кстати, вы не знаете, как предполагалось назвать крейсера, которые Китай заказал Австро-Венгрии перед Первой Мировой Войной.

 Отправлено: 17.03.06 21:59. Заголовок: Re:

Анисимов А.Н. Китайский противовес США: мифы и реальность (Китайская мощь сегодня и завтра)

Ну. И кто ещё против социализма?!

 Отправлено: 18.03.06 00:44. Заголовок: Re:

А причем здесь флот, если сами толком ничего построить так и не могут?

 Отправлено: 18.03.06 10:18. Заголовок: Re:

Китай по уровню своего научного развития находится на уровне СССР 60-х годов. Они только недавно запустили своего Гагарина в космос. Постоенные ими эсминцы очень похожи на наши времён конца 60- х. Современные самолёты тоже делать не могут.

 Отправлено: 18.03.06 11:24. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Китай по уровню своего научного развития находится на уровне СССР 60-х годов.

Ох как вы уважаемый ошибаетесь. У меня много, что связанно с этой страной: дедушке памятник стоит, язык почти все в семье знают. Но дело не в этом. Китай намного впереди нас в передовых технологиях. Особенно в цифровых (могу точно сказать, что уже в 92г когда я участвовал в переговорах с ними от АН, это прослеживалось, а сейчас и говорить нечего) и материаловеденье, а так же в объёме вложение в науку и образование. Последнее уже лучшее в мире. Плюс экономический шпионаж, не имеющий аналогов в мире по размаху. По этому дистанцию по ракетам и ядерным технологиям они преодалеют скачкообразно и быстро. Самолёты они, кстати, давно самиделают, при чём самостоятельно (с Пакистаном, а не с нами или америкосами) разрабатывают истребитель 5-го покаления. К слову сказать основной бомбардировщик так похожий на Т-16 и в немеренных количествах наклёпанный, не полицензии произведён, а скопирован и сделан ещё в конце 60-х начале 70-х. При этом электроника в него напичкана теперь весьма современная.

 Отправлено: 18.03.06 14:11. Заголовок: Re:

JonnSilver пишет:

цитата:

И кто ещё против социализма?!

- я, и что?..

 Отправлено: 18.03.06 16:33. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин wrote:

цитата:

JonnSilver пишет: цитата: И кто ещё против социализма?! - я, и что?..

И я.

 Отправлено: 19.03.06 13:50. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

я, и что?..

Ничего. Здесь медицина (даже китайская) бессильна...

 Отправлено: 19.03.06 21:09. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

Самолёты они, кстати, давно самиделают, при чём самостоятельно (с Пакистаном, а не с нами или америкосами)

Ая и не слышал что Пакистан авиационная деражава :-)
А пока Китай обеспечивает 50% российского оружейного бизнеса, причем даже не в виде лицензий а готовых изделий.

 Отправлено: 19.03.06 21:36. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата:

А пока Китай обеспечивает 50% российского оружейного бизнеса, причем даже не в виде лицензий а готовых изделий.

А мне вот интересно сколько процентов обеспечивает Россия китайского бизнеса ... есть подозрение, что это такой вполне адекватный товарооборот - они вам ширпотреб, а вы им оружие. У России за счёт экспорта существует оборонка, а у Китая электронная и лёгкая промышленность...

 Отправлено: 19.03.06 21:42. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата:

причем даже не в виде лицензий а готовых изделий.

Это факт, при чем как и скупка оружия и ЗЧ в ВЧ за нал нашими "друзьми". Но при этом они активно ведут новые разработки. И сами являются большим экспортёром вооружений.

Va пишет:

цитата:

Ая и не слышал что Пакистан авиационная деражава :-)

Вот напимер плод их с Китаем сотрудничества. "http://www.airwar.ru/enc/fighter/fc1.html" Роль Пакистан тут минимальна, но в новом детеще будет по боле.

 Отправлено: 19.03.06 23:28. Заголовок: Re:

JonnSilver пишет:

цитата:

они вам ширпотреб, а вы им оружие. У России за счёт экспорта существует оборонка, а у Китая электронная и лёгкая промышленность...

Ну это преувеличение, не только и ни сколько Россия - весь мир завален. Попробуйте найти скажем цифровой фотоаппарат до $500собранный не в Китае. Не говоря уже совсем мелочевке - найти некитайскую мышку вообще нереально.
Ушаков пишет:

цитата:

И сами являются большим экспортёром вооружений.

Китай занимает 6 место в мире, удерживая по разным оцекам и годам 4-5 % мирового экспорта, уступая (в обратном порядке) Франции, Великобритании, Германии, России и США. Вот последние действительно большой экспортер - в среднем 50% мировго экспорта.

 Отправлено: 19.03.06 23:44. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

Вот напимер плод их с Китаем сотрудничества. "http://www.airwar.ru/enc/fighter/fc1.html" Роль Пакистан тут минимальна, но в новом детеще будет по боле.

В работе над проектом участвовали так же специалисты пакистанской фирмы Pakistan's Aviation Integrated Company и российского центра Авиационных исследований при КБ Микояна. Ну без России и здесь тоже не обошлось

 Отправлено: 20.03.06 09:39. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата:

Попробуйте найти скажем цифровой фотоаппарат до $500 собранный не в Китае. Не говоря уже совсем мелочевке - найти некитайскую мышку вообще нереально.

Монитор Samsung SyncMaster 797mb. Сделано в Словакии !!! Стоил 800 гривень ровно (155 долларов) месяц тому назад.

Сейчас в Китае рабочая сила стала совсем не дешёвой -- зарплата рабочего 700 уёв. На Украине так работать будут за в 2 раза меньшие деньги...

 Отправлено: 20.03.06 17:58. Заголовок: Re:

Ушаков пишет:

цитата:

а так же в объёме вложение в науку и образование. Последнее уже лучшее в мире.

Чего же они едут сюда учиться,а мы к ним,непонятно, однако...

JonnSilver пишет:

цитата:

Сейчас в Китае рабочая сила стала совсем не дешёвой -- зарплата рабочего 700 уёв. На Украине так работать будут за в 2 раза меньшие деньги...

Ага, точно поверил бы, если бы не Приморье было наводнено китайцами, а наоборот

 Отправлено: 20.03.06 18:12. Заголовок: Re:

JonnSilver пишет:

цитата:

Монитор Samsung SyncMaster 797mb. Сделано в Словакии !!! Стоил 800 гривень ровно (155 долларов) месяц тому назад.

Это примерно так же как якобы российские ноутбуки типа Rover и iRu все сделано там, а здесь запихнули в коробку и отпечатали инструкцию...

 Отправлено: 20.03.06 18:30. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата:

Чего же они едут сюда учиться,а мы к ним,непонятно, однако...

Ну как чего. Язык учить. Ну иоли по бедности, по тупости (конкурс у них сотни на место даже в не престижном вузе). Всё остальное у них. Туда сейчас бьются попасть и японские, и американские, и европейские студенты. Жена тяньдзынский закончила, я в Сиане учиться пытался, детей своих тоже туда нацеливаю. Ни кого не уговариваю, делюсь информацией и мнением, не более того.

 Отправлено: 24.03.06 13:17. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата:

Ага, точно поверил бы, если бы не Приморье было наводнено китайцами, а наоборот

В современном американском бузинесе такие принципы. Всё решает организация, менеджмент и маркетолог. Кадры по их теориям не решают ничего.

Коммунистическая Партия Китая -- Блестящий организатор. В России такое невозможно поскольку социальный строй в ней -- феодализм. В Украине, благодаря Майдану -- капитализм, в Белоруссии -- социализм.

 Отправлено: 24.03.06 14:48. Заголовок: Re:

JonnSilver пишет:

цитата:

Коммунистическая Партия Китая -- Блестящий организатор

И какой же строй? Неужто - коммунизм?

 Отправлено: 24.03.06 19:49. Заголовок: Re:

JonnSilver пишет:

цитата:

Всё решает организация, менеджмент и маркетолог.

А разве это не кадры?

 Отправлено: 24.03.06 21:06. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

А разве это не кадры?

Кадры -- это как раз все остальные...

 Отправлено: 24.03.06 21:58. Заголовок: Re:

JonnSilver wrote:

цитата:

Всё решает организация, менеджмент и маркетолог. Кадры по их теориям не решают ничего. Коммунистическая Партия Китая -- Блестящий организатор. В России такое невозможно поскольку социальный строй в ней -- феодализм.

Азия просыпается, и неважно, какой строй - социалистический Китай, капиталистическая Япония, Индия, Тайвань. Северная Корея - исключение, подтверждающее правило. А вот Российская империя раваливается уже около 100 лет, и неважно, монархическая, социалистическая, или демократическая.

 Отправлено: 14.01.07 12:09. Заголовок: Re:

надо свои строить

 Отправлено: 14.01.07 13:40. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А вот Российская империя раваливается уже около 100 лет, и неважно, монархическая, социалистическая, или демократическая.

А вы строитесь?

 Отправлено: 14.01.07 20:46. Заголовок: Re:

tramp пишет:

цитата:

А вы строитесь?

Да, идёт формирование белорусской национальной идеи и государственности.
А у вас?

 Отправлено: 14.01.07 23:55. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Да, идёт формирование белорусской национальной идеи и государственности. А у вас?

А у нас в квартире газ

 Отправлено: 15.01.07 00:13. Заголовок: Re:

tramp пишет:

цитата:

А у нас в квартире газ

А у нас тоже.

 Отправлено: 15.01.07 02:16. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А у нас тоже.

Оч.рад.тчк.

 Отправлено: 18.01.07 17:59. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А у нас тоже.

пока :-)

 Отправлено: 19.01.07 07:44. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата:

пока :-)

До свидания :-)

 Отправлено: 19.01.07 21:35. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

До свидания :-)

это так идет

цитата:

формирование белорусской национальной идеи и государственности.

:-)