Отправлено: 14.06.07 20:45. Заголовок: Разные НАТОвцы

 Отправлено: 30.09.07 02:08. Заголовок: Re:

Джи-джи пишет:

цитата:

Почему в США не строят дизельные подводные лодки?

Строят: ASDS - Подводная лодка специального назначения для транспортировки подразделений SEAL. К 2012 г. планируется построить 6 ед. общей стоимостью $2 млрд. отсюда
Плюс была (есть?) в лизинге шведская ДЭПЛ...

 Отправлено: 30.09.07 07:49. Заголовок: Re:

Швед в лизинге, это и есть следствие отсутствиеДЭПЛ в своем флоте в течении 30лет. Я тоже про это где то читал. ЕМНИП для тренировки.
Но вопрос остается. Как то слишком радикально подошли.

 Отправлено: 30.09.07 08:30. Заголовок: Re:

Джи-джи пишет:

цитата:

запрещено законом

А что конкретно за закон?
Джи-джи пишет:

цитата:

Как то слишком радикально подошли.

"Богатая страна"...
Литторальные воды были зоной ответственности союзных флотов и ихних ДЭПЛ. А потом потеряли школу. Вон когда Израилю собирались строить новые ПЛ, тоже Ингаллс должна была только собирать секции от IKL.

 Отправлено: 30.09.07 13:07. Заголовок: Re:

Джи-джи пишет:

цитата:

Почему в США не строят дизельные подводные лодки? Да не просто не строят, а запрещено законом.

Отчего такие возмущения?! Сформулируйте, пжлста, а зачем США ДПЛ???

 Отправлено: 30.09.07 18:47. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Джи-джи пишет: цитата: запрещено законом А что конкретно за закон?

Сунулся искать и не нашел. В какой то периодике упоминалось однозначно. Порою еще.
Warman пишет:

цитата:

Отчего такие возмущения?! Сформулируйте, пжлста, а зачем США ДПЛ???

А разве они не дешевле АПЛ? Когда услышал сколько они стоят, так сердце кровью обливается... как подумаю куда народные деньги уходят

Неужели нет задач которые могла бы решать ДПЛ... ну, например, на Средиземном море?
Опять же экспорт.

 Отправлено: 30.09.07 22:55. Заголовок: Re:

Джи-джи пишет:

цитата:

Неужели нет задач которые могла бы решать ДПЛ... ну, например, на Средиземном море?

Одни из причин существование наших ДПЛ - это шумность АПЛ, необходимость выполнения задач ПЛО, оборона своих берегов, запрет в мирное время эксплуатации АПЛ в Черном и Балтийском море, мелководье омывающих нас морей. И кроме того мы не столь богаты теперь, что бы сильно увлекаться массовым строительствои АПЛ.
У америкосов - все наоборот. И если их универсальные АПЛ могут "тихой сапой" выполнять практически все задачи, достаточно бесшумны (из-за этого вечно с ними сталкиваемся) и перекрывают все районы Океана, жизнено важные для США и есть очень много денег и технических возможностей - нафига козе баян (то бишь - ДПЛ)?!

 Отправлено: 30.09.07 23:10. Заголовок: Re:

Джи-джи пишет:

цитата:

ну, например, на Средиземном море?

В Средиземке существуют флоты Италии, Греции и Турции -- 24 лодки, не считая в постройке.
Джи-джи пишет:

цитата:

Опять же экспорт.

Ну какой у Америки экспорт? За этот "экспорт" платит тот же американский налогоплательщик -- Foreign Military Sales, однако.

 Отправлено: 01.10.07 07:18. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

За этот "экспорт" платит тот же американский налогоплательщик -- Foreign Military Sales, однако.

Гы, мы это проходили:)