Отправлено: 06.03.05 20:32. Заголовок: Советская кораблестроительная программа

Каковы были планы создания флота в 1980-х и до 2000 г?

Читал только про ввод в строй к этому времени 4 Ульяновсков 2 Варягов-Кузнецовых, 20 пр 949. Каковы были планы до 200 г по другим кораблям? Каков был проект эм Анчар?

 Отправлено: 07.03.05 00:21. Заголовок:

Про НК точно не скажу, а вот по ПЛ - до 2000 года должно было начаться серийное строительство четвертого поколения, того что именуют Ю.Долгорукий, Северодвинск, С-Петербург. Плюс еще несколько проектов доведенных до ТП.

 Отправлено: 07.03.05 15:40. Заголовок:

А есть ли тактические нормы для нашей АУГ? Типа сколько Удалых Современных Кировов Слав полагалось на одного Кузнецова. Сколько должно было быть построено Неустрашимых?

 Отправлено: 15.03.05 15:12. Заголовок:

«Юрий долгорукий» сейчас активно строится, был еще проект под шифром «Борей», но насколько знаю его временно заморозили. А о составе АУГ: недавно прошли учения в Северной Атлантике, состав АУГ - «Кузнецов», «Петр Великий», крейсер пр. «Слава», эсминцы пр.956, БПК, всего около 30 единиц.

 Отправлено: 15.03.05 18:34. Заголовок:

Вопрос в том, в каких пропорциях собирались строить, или от балды?

Интересно было бы предположить, как могли развиваться столкновения советского и американского флотов в 2000 г. Какова была бы тактика?
Помогло бы качественное превосходство Су-33 нивелировать количественно превосходство Хорнетов? И т. д.

 Отправлено: 15.03.05 18:48. Заголовок:

realswat пишет:

цитата

---

Какова была бы тактика?
Помогло бы качественное превосходство Су-33 нивелировать количественно превосходство Хорнетов? И т. д.

---

Ударили бы спецбоеприпасами....

 Отправлено: 15.03.05 18:50. Заголовок:

Я думаю, что да. Недавно прошли учения в Индии. Су-30МКИ против F-15E и F-16. Полное превосходство индийских Сушек над америкосами.

 Отправлено: 15.03.05 19:46. Заголовок:

Maximus
Только вот индийцы поставили условие не использовать ракеты средней дальности AIM-120 AMRAAM в воздушном бою. Так что эксперимент не совсем чистый.

 Отправлено: 15.03.05 21:22. Заголовок:

Maximus пишет:

цитата

---

«Юрий долгорукий» сейчас активно строится, был еще проект под шифром «Борей», но насколько знаю его временно заморозили.

---

Это одно и тоже. :-)

 Отправлено: 16.03.05 13:53. Заголовок:

А был ли вариант с выдвижением вперед на 150-200 км ударной группы из пр 956 и Чабаненко, с сопровождением Славами (поскольку у них ЗРК дальнего действия есть) с ориентацией Су-33 исключительно на ПВО? При этом идея такова - насколько понимаю, Граниты перехватить легче, а Москиты почти невозможно, и могла ли быть предпринята попытка продавить охрану американских АВ сначала москитами, а потом добить Гранитами?

 Отправлено: 16.03.05 15:11. Заголовок:

Насколько я знаю, вариант развертывания предполагал комплексное использование сил морской авиации (Ту-22М3), АПЛ пр.949А, кораблей флота, тогда обеспечивалось гарантированное уничтожение американской АУГ, кроме того активно должна была использоваться МКРЦ «Легенда», для наведения «Гранитов»

 Отправлено: 16.03.05 19:50. Заголовок:

realswat пишет:

цитата

---

попытка продавить охрану американских АВ сначала москитами

---

скорее уж подводными яхонтами. и летят дальше, и носитель скрыт под толщей вод, а бч хоть и меньше, чем у москита, но для прекращения работы иджиса достаточна.

 Отправлено: 17.03.05 07:46. Заголовок:

Maximus пишет:

цитата

---

Су-30МКИ против F-15E и F-16.

---

Там вроде 16х не было...
Maximus пишет:

цитата

---

Полное превосходство индийских Сушек над америкосами.

---

То-то индуёв сразу на Грипен потянуло...

 Отправлено: 17.03.05 07:49. Заголовок:

realswat пишет:

цитата

---

Помогло бы качественное превосходство Су-33 нивелировать количественно превосходство Хорнетов?

---

Это когда их замодернят до уровня Су-35 хотябы. А в нынешнем варианте «одна ракета одна цель одновременно» -- вчерашний день, короче, сожрут их даже Хорнеты.
Кстати, а кто помешает Томкетам провести предварительную зачистку (fighter sweep) САРа противника?

 Отправлено: 20.03.05 15:56. Заголовок:

Просто вопрос мой звучит так - как собирались применять 956 на открытых театрах - дальнего ЗРК нет, а цель может встретить Гарпуном. Прилетит попозже москита, но результат тот же. А если их использовать в качестве передовой ударной силы под прикрытием Су-33 - тогда можно получить результат. Аналогичный рецепт я предлагал для Мидуэя - японцы могли использовать авианосцы только как базы ИА, а вперед пустить ЛК и ТКр.

 Отправлено: 20.03.05 20:26. Заголовок:

Насколько я понимаю наша кораблестроительная программа значительно была скорректированна в 1989г.
От корректировки в основном «пострадали» тяжелые корабли, так Кировых должно было стать 4 шт., Слав - 10 шт., а общее кол-во ТАВКР планировали «держать» в районе 8 шт.

realswat пишет:

цитата

---

А был ли вариант с выдвижением вперед на 150-200 км ударной группы из пр 956 и Чабаненко, с сопровождением Славами (поскольку у них ЗРК дальнего действия есть) с ориентацией Су-33 исключительно на ПВО?

---

А почему был? Вообще то это корабль передового радиолокационного дозора соединения, по сути - смертник, который должен был сообщить об контакте с противником.
realswat пишет:

цитата

---

как собирались применять 956 на открытых театра

---

Пусть не обманывает его классификация - эсминец, по сути это неплохо вооружонный конвойник с функцией огневой поддержки десанта.

 Отправлено: 20.03.05 22:09. Заголовок:

Для YYKK: Конвойник с полным отсутствием ПЛО? С таким подходом все смертники.

 Отправлено: 20.03.05 22:11. Заголовок:

Для Шаваш: Да и американцы настояли что бы противник имел двойное превосходство.

 Отправлено: 21.03.05 00:24. Заголовок:

Конвойник не в смысле сопровождения торгового, вспомогательного флота, а в сопровождении десантных сил. Да и вообще Современный в большем смысле скорее даже канонерка.

 Отправлено: 21.03.05 00:59. Заголовок:

YYKK пишет:

цитата

---

Насколько я понимаю наша кораблестроительная программа значительно была скорректированна в 1989г.
От корректировки в основном «пострадали» тяжелые корабли, так Кировых должно было стать 4 шт., Слав - 10 шт., а общее кол-во ТАВКР планировали «держать» в районе 8 шт.

---

А какие были планы до корректировки?

 Отправлено: 21.03.05 03:06. Заголовок:

realswat пишет:

цитата

---

Каковы были планы создания флота в 1980-х и до 2000 г?

---

Вроде как д.б. 6-7 РКР 1164 14 МРК 1239(по 7 на БФ и ЧФ)
Maximus пишет:

цитата

---

асколько я знаю, вариант развертывания предполагал комплексное использование сил морской авиации (Ту-22М3), АПЛ пр.949А

---

На одну АУГ 2 ПЛ пр 949 и 2 полка Ту-22 М. про надводники точно не скажу но на маневрах в 1982 году все крупные надводники СФ воевали с 1 АУГ

 Отправлено: 13.07.05 21:04. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата

---

То-то индуёв сразу на Грипен потянуло...

---

основное достоинство грипенов в том, что они могут брать ракеты самого различного происхождения: американские, французские, еврейские и пр. возможно, это сыграло свою роль

 Отправлено: 13.07.05 21:26. Заголовок: Re:

хунвэйбин пишет:

цитата

---

основное достоинство грипенов в том, что они могут брать ракеты самого различного происхождения: американские, французские, еврейские и пр.

---

Это может делать любой Западный истребитель, а в принципе -- любая платформа с "открытой архитектурой" авионики. И МиГ-29СМТ может, и Су-30МКИ.
Настораживает тайминг письма. Сразу после пресловутых учений, причём одновременно Грипен пиарился в Чехии (если не ошибаюсь) и у индусов мог быть доступ к тем полётам.

Хотя, не исключено, что индуи банально разводят Сухого и Росавиаекспорт на бабки.

 Отправлено: 14.07.05 13:43. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата

---

Это может делать любой Западный истребитель, а в принципе -- любая платформа с "открытой архитектурой" авионики. И МиГ-29СМТ может, и Су-30МКИ.

---

странно, сааб преподносит как одно из достоинств совместимость с различными системами вооружений. хотя, конечно, не ясно, что в данном случае означает совместимость: может быть все эти амеры евреи французы просто сказали "да, грипен совместим", и таким образом как бы сертефицировали это. во всяком случае мигу и су они такую "сертификацию" никогда не сделают, скорее сделают вид, что таких самолетов не существует