Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 29.10.04 20:57. Заголовок: ЭМ Веский
Здравствуйте, Нет ли у кого сюда заглянувших подробной информации о пребывании указанного корабля в Красном море 77/78 г. Все что мне известно - это участие в боевых действиях, артиллерийская поддержка правительственных войск. Очень интересно каков результат этих действий - сколько снарядов выпущено, сколько целей поражено и т.д. Чем больше, тем лучше.:-) И отдельный вопрос - почему выбор пал на старый артиллерийский корабль? Послали что под рукой было, или руководствовались какими-то другими соображениями? С уважением, Serg
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 17.11.04 16:51. Заголовок:
А какие другие варианты были. Вполне свежий, после ремонта - папуасов погонять почему бы и нет. Могли наверное и 30-бис послать при желании с ЧФ. Бережной ВЕСКИЙ (заводской № 82). 3.9.1952 г. зачислен в списки кораблей ВМФ и 30.1.1954 г. заложен на заводе № 199, спущен 31.7.1955 г., вступил в строй 30.3.1956 г. и 13.4.1956 г., подняв Военно-морской флаг, вошел в состав ТОФ. В период с 24.1.1964 г. по 1.2.1965 г. и с 30.8.1969 г. по 16.7.1970 г. прошел на “Дальзаводе” во Владивостоке капитальный ремонт. 6.12.1977 г.—21.7.1978 г., находясь в зоне военных действий, выполнял боевую задачу по оказанию помощи вооруженным силам Эфиопии. 30.7.1987 г. разоружен, исключен из состава ВМФ в связи с передачей в ОФИ для демонтажа и реализации и 1.10.1987 г. расформирован.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.11.04 13:23. Заголовок:
Для apple16: Спасибо за участие, скажем так, почему не использовались супер пупер новые ракетные корабли, входящие например в состав 10 ОПЭСК, а поручили дело «морально устаревшему» кораблю, классическому эсминцу ВМВ.. И спасибо за Бережного, я справочники из принципа не покупаю, в них ошибок полно, но в данном случае дата видимо точна. Из тайфун 3/99 стр 13: цитата В декабре 1977- январе 1978 г ЭМ Веский оказывал артиллерийскую поддержку правительственным войскам Эфиопии в боях с сепаратистами Эритреи в районе порта Массауа.
Вообще про участие советских кораблей в локальных конфликтах написано очень мало. Например хорошо известно что делал Нью-Джерси спустя 6 лет, а про Веский только такие вот справки.. С уважением, Serg
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.11.04 20:09. Заголовок:
Для справки: Всякие папуасские правительства и режимы специально просили у руководства СССР и командования ВМФ направлять к ним артиллерийские корабли. Особенным успехом пользовались ЭМ 56пр. Даже БПК 1134Апр. проигрывали им в этом плане. Дело в том, что папуасу не понятно, что такое ЗРК или РК главного комплекса. Какая-то труба (или балка) и все. А пушка - она и в Африке пушка. С точки зрения рядового зулуса, ТРКР 1144пр. значительно уступает ЭМ 56пр. или даже БПК 57пр., как внешне, так и по существу. Это не прикол. Так было фактически. Поэтому на африканские БС (Ангола, Бенин, О-ва Зеленого мыса и пр.), для поддержки штанов всяких «социалистической ориентации» режимов чаще посылали именно такие проекты. Исключение - Ангола в 80-е гг., когда надо было нести дежурства по ПВО, прикрывая разгрузку кубинских транспортов. Тут уже играли по-взрослому.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.11.04 13:37. Заголовок:
Для Мироныч: Ааа, теперь понятно, спасибо. У меня ранее было впечатление что из-за большей эффективности артиллерийских кораблей в такого рода операциях, а тут такое простое объяснение..:-))
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.11.04 23:59. Заголовок:
Serg пишет: цитата У меня ранее было впечатление что из-за большей эффективности артиллерийских кораблей в такого рода операциях,
Тут Вы, безусловно, правы. Когда надо стрелять по берегу, то любой артиллерийский корабль конечно лучше ракетоносца. Глупо стрелять «Гранитом» по джунглям. Вообще, БС в районах действий ВМС США и ОВМС НАТО существенно отличалась от африканских служб. В Африке было много своей «экзотики» (или специфики). Своя «экзотика» была и в других «развивающихся» регионах (Персидский залив и пр.). Скажи кому-нибудь лет 40 назад, что к концу 20 века основным элементом «дизайна» надводных кораблей станут мешки с песком, как на каком-нибудь афганском блок-посту, - его бы подняли на смех. Но так было и так есть. И главное оружие КР УРО в этом случае - 12,7мм пулемет или 20мм автоматическая пушка.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.04.05 01:00. Заголовок:
В Эфиопии поддержку оказывали правительственным войскам целый ряд кораблей вот какая есть информация по десантным кораблям ЧФ - «СДК-109» (01.12.1977-30.06.1978), БДК «Крымский комсомолец» (01.04.-30.09.1978), «СДК-82» (01.05.-31.08.1978). (ж. «Страницы морской истории» № 3 (1998). стр51.) Они не только осуществляли перевозки и огневую поддержку, но и высаживали десанты. В Эфиопии усиленная рота с танковым взводом под командованием майора Вячеслава Ушакова высадилась в порту Массау. Десант вошел в огневое соприкосновение с сепаратистами. Оказывая помощь правительственным войскам Эфиопии, морские пехотинцы смогли внести весомый вклад в ведение обороны, не потеряв при этом ни одного человека убитыми и ранеными. Правда, близость переднего края боевых действий не позволила десантному кораблю подойти к берегу для принятия техники десанта, и решением Генерального штаба она была передана представителям эфиопской армии непосредственно на огневых позициях. Командир десанта майор В.К.Ушков был награжден орденом «Красного знамени». («КЗ» 27.11.2002г. стр2.)
|
|
Цитата
Ответить
|
|