Отправлено: 18.02.05 21:37. Заголовок: Какие корабли имеют будущее?

Как когда то вымерли динозавры, так и сейчас постепенно уходят в небытье крупные боевые корабли, конечно проект 1144 представляет из себя силу, но они уходят в прошлое, где сейчас строятся крупные корабли? Последний залп линкоров прозвучал в 91
а какова судьба крейсеров, этих стремительных и сильных кораблей, которые навеки вписали себя в историю человечества. Всегда будет помниться крейсер «Варяг», «Рюрик», «Новик», ниужели их век закончен? Ведь многие из нас, те кто мечтал стать моряком( да и мечтает) хотят служить на больших кораблях. Однако везде фигурируют корветы и фрегаты. Так кончилась ли эпоха крейсеров или это просто кризис?

 Отправлено: 06.03.05 22:41. Заголовок:

JonnSilver пишет:

цитата

---

Россия сказала «Мы против»... кто послушал?

---

Это высказывание России мне напоминает, как лет 100 тому назад, кажется Болгария, объявила войну Японии, вслед России. Просто хитрый дипломатический ход.

 Отправлено: 06.03.05 23:32. Заголовок:

Для артём:

цитата

---

Это врят ли

---

Почему ?

 Отправлено: 07.03.05 00:59. Заголовок:

JonnSilver пишет:

цитата

---

С Лос-Анжелеса оно лучше видно?

---

А они везде одинаковые, шо ваши, шо наши...
А данному товарищу теперь думать таки нечем -- в голове дыра ведь...

 Отправлено: 07.03.05 01:33. Заголовок:

Для JonnSilver: Потому что в данном случае требовалось политическое решение.

 Отправлено: 07.03.05 09:57. Заголовок:

Пришелец пишет:

цитата

---

Почему по два авианосца. С США бодаться мало, с

---

Для того что б бодаться, как Вы говорите, с США хватит и наших АПЛ.

JonnSilver пишет:

цитата

---

Если в Персидском Заливе стояла российская эскадра, всё было бы по другому.

---

Во главе с Петром, в компании Варяга, может и Кузя бы приперся, если дотянет..... смешно.
Нам нечего демонстрировать. Кроме «Гепардов», «Александров Невских» и «Дмитрий Донских»

 Отправлено: 07.03.05 10:23. Заголовок:

артём пишет:

цитата

---

Потому что в данном случае требовалось политическое решение.

---

Политика не подкрепленая силой, пустой звук.

 Отправлено: 07.03.05 12:32. Заголовок:

Для Fon_Tirpic:

цитата

---

Кроме «Гепардов», «Александров Невских» и «Дмитрий Донских»

---

Александр Невский -- это ПЛАРБ 955 проекта!
А шо такое «Дмитрий Донской» ? Крейсер 68 проекта? Или броненосный фрегат, погибший в Цусиму?
Подводные лодки в океане надо прикрывать сверху надводными кораблями, тогда их боевая устойчивость резко увеличииться.
Например в Средиземном море -- 4х949АМ (с ПКР дальностью до 800км), 5х971 и соединение НК с крейсером ПВО (С-300МФ) и 3-4 эсминцами + спасатель + судно комплексного снабжения.
Ракетные подлодки тусуються в охраняемой НК зоне, где их не сможет достать авиация. А они ПКР большой дальности могут достать корабли противника.

 Отправлено: 07.03.05 16:39. Заголовок:

Для JonnSilver: «Александр Невский» это новейшая субмарина субмарина я о ней по новостям слышал.

JonnSilver пишет:

цитата

---

Например в Средиземном море -- 4х949АМ (с ПКР дальностью до 800км), 5х971 и соединение НК с крейсером ПВО (С-300МФ) и 3-4 эсминцами + спасатель + судно комплексного снабжения.

---

А они есть?

 Отправлено: 07.03.05 18:18. Заголовок:

АНДРЕЙ РОЖКОВ пишет:

цитата

---

Это высказывание России мне напоминает, как лет 100 тому назад, кажется Болгария, объявила войну Японии, вслед России. Просто хитрый дипломатический ход.

---

Нет, не наши. Ситуация была еще страшнее - Черна гора (даже не Сербия!)

 Отправлено: 08.03.05 02:11. Заголовок:

JonnSilver пишет:

цитата

---

Подводные лодки в океане надо прикрывать сверху надводными кораблями, тогда их боевая устойчивость резко увеличииться.

---

Вот те на. Лодки то как раз и отличаются что способны действовать в условиях господства пртивника на поверхности, отсюда и советская концепция 50-х годов, построить 1000 ПЛ в то время как достигнуть хоть какого равенства в НК было нереально. Одинокие волки они.

 Отправлено: 08.03.05 03:07. Заголовок:

Для Va:

цитата

---

Одинокие волки они.

---

Это смотря какие.
Торпедные (многоцелевые) да.
А вот ПЛАБР и ПЛАРК лучше прикрыть сверху.
Создание охраняемой зоны в районах патрулирования.

 Отправлено: 08.03.05 04:07. Заголовок:

Для JonnSilver: ПЛАРБ лучше прикрыть льдами.
ПЛАРК. А зачем? В чем смысл. Поймать самолетом сложно. НК еще сложнее. И если для ПЛАРК АУГ не очень страшен, то для НК прикрытия да, их то кто прикрывать будет.

 Отправлено: 08.03.05 08:37. Заголовок:

Va пишет:

цитата

---

Одинокие волки они.

---

Весьма точно подмечено. ПЛАРБ созданы для действия в Арктических водах,а туда не одна АГ не залезет. ПЛАРК также создан для одиночного плавания, к чему им потдержка если они и без нее могут натворить очень много.