Отправлено: 10.12.05 16:27. Заголовок: Версия гибели "Курска"
Один знакомый капраз рассказал, какая сейчас на флоте наиболее вероятная версия гибели "Курска".
В районе учений нашего флота присутствовало как минимум 2 НАТОвских ПЛ- одна "Seawolf", другая неизвестно(Огайо...мб). Вообщем Сивульф в какой-то момент оказался в так называемой "мертвой зоне"(~4мили) для ГАК Курска. В то же время вторая лодка находилась на приличном расстоянии от обоих ПЛ, "видела" их. Естественно та ПЛ находилась в прикрытии Сивульфа. "Курск" не видя близкоидущий Сивульф начал маневр в его сторону, и спустя небольшое время лодки столкнулись. ПЛ прикрытия расценила этот маневр как агрессию и торпедировала нашу АПЛ... То что было дальше вы знаете- сообщают, что слышали два мощных взрыва(или звука удара). Соответственно первый взрыв, не взрыв, а звук удара. Второй- попадание торпеды в первый отсек Курска. Поврежденный Сивульф до Норвегии, как вы знаете, тоже доковылял...
В эпицентре ПЛО-учений СФ НАТОвская ПЛ как у себя на стрельбище... Командование СФ нужно было развесить на зубцах кремлевской стены в назидание потомкам.
цитатаВозвращаемся в те самые счастливые времена... Когда не было ни брака, ни несчастных случаев... Сплошные диверсии/вредительство/саботаж...
А что такого...Несколько лет назад мне лично известен случай атаки нашего РПКСНа американской ПЛ. РПКСН был торпедирован, к счастью командир ПЛ(если сильно надо, могу сказать кто) произвел умелые маневры на уклонение и грамотно применил РЭБ. РПКСН ушел невридимым, но об этом случае было приказано молчать- типа слишком дружны мы щас с пиндосами, чтобы такое в СМИ рассказывать. Сколько лет прошло- а холодная война для пиндов не закончилась, отношение у них к нам такое же воинственное. Так что не надо иллюзий строить. И иронизировать по части счастливых времен...
цитатаНесколько лет назад мне лично известен случай атаки нашего РПКСНа американской ПЛ. РПКСН был торпедирован
Интересно, командира амер. ПЛ сразу бросились вязать манильским тросом или только когда он на старпома с топором бросился? Что же это он такое впотребил, что ни с того ни с сего решил развязывать "Армагеддон".
цитатаНесколько лет назад мне лично известен случай атаки нашего РПКСНа американской ПЛ. РПКСН был торпедирован, к счастью командир ПЛ(если сильно надо, могу сказать кто) произвел умелые маневры на уклонение и грамотно применил РЭБ. РПКСН ушел невридимым, но об этом случае было приказано молчать
А знаете, в июле 41го был случай атаки немцами одной из ПЛ СФ электромагнитным оружием. Держали лодку на глубине, не давали ни всплыть ни погрузиться... Командир (если сильно надо, могу сказать кто) хотя и был поражён неизвестным излучением ... ну, вобщем, пришли домой. Правда случай засекретили, чтоб немцы не подумали, что действительно сработало, а потом и война закончилась и всё оборудование попало к СССР. А тут какие-то торпеды, детский сад, ей богу... Минин А.Н. пишет:
цитатаИМХО, среди американцев психов НЕМЕРЕННО. Вы фильмы ихние посмотрите. Страна параноиков...
А чё фильмы? Российские сериалы тоже вон какую картинку рисуют... А тут на форуме пообщаешься -- ничего, практически все нормальные люди...
цитатаИнтересно, командира амер. ПЛ сразу бросились вязать манильским тросом или только когда он на старпома с топором бросился? Что же это он такое впотребил, что ни с того ни с сего решил развязывать "Армагеддон".
С чего бы вдруг? Он выполнял свой долг- защищал госграницу. РПКСН то наш ебстебственно не в своих водах был. Да и причем тут Армагеддон, вы думаете РПКСН бы в ответ на торпедную атаку баллистическими начал бы отстреливаться?))) Ну а попади амер- в СМИ бы никогда и не подняли версию атаки. Зачем? Если всегда есть человеческий фактор и устаревшая советская техника.
Почему? Совершенно реальная история. Retviz пишет:
цитатаС чего бы вдруг? Он выполнял свой долг- защищал госграницу. РПКСН то наш ебстебственно не в своих водах был.
Чем-то подобным как-то Клэнси затянулся, правда у него ПЛА была советская, ПЛАРБ -- американская, а исход -- летальный для ПЛАРБ... Retviz пишет:
цитатаДа и причем тут Армагеддон, вы думаете РПКСН бы в ответ на торпедную атаку баллистическими начал бы отстреливаться?)))
А почему не СЕТами? Стандартная вроде практика... Retviz пишет:
цитатаНу а попади амер- в СМИ бы никогда и не подняли версию атаки. Зачем? Если всегда есть человеческий фактор и устаревшая советская техника.
Опасность, исходящяя от подобной ДУ давно была известна, ещё со времён изобретателя. Причём, "изобретения" после войны попали не только в СССР, но и в Англию и США. В двух последних данные лодки тоже благополучно взорвались на испытаниях, после чего работы свернули. В СССР решили продолжить, а как известно при соотв. затрате времени и средств, решить можно практически любую проблему. И ведь решили. Тока, если положить на правила ТБ, можно похерить что угодно. А "человеческий фактор и устаревшая советская техника" начинают сказываться именно при переводе армии на "хозрасчёт"... Что и имело место быть в данном случае.
цитатаА тут на форуме пообщаешься -- ничего, практически все нормаль
Гы. А в штатах бывали? У меня там тесть живет. После общения с ним голова болит (хотя человек вполне адекватный). Раз ездили к нему с женой - голова болела круглосуточно. И это при том, что он живет в Силиконовой Долине. Сутки в ЛА для меня окончились мигренью и изжогой (спасибо буритас... )
цитата Он выполнял свой долг- защищал госграницу. РПКСН то наш ебстебственно не в своих водах был.
Неужто в американских территориальных? Тогда вопрос, что впотребил командир РПКСН
Минин А.Н. пишет:
цитатаГы. А в штатах бывали? У меня там тесть живет. После общения с ним голова болит (хотя человек вполне адекватный).
Любовь к теще/тестю измеряется в километрах. Мда, я думал, это я хорошо устроился - 2000 км до тещи Теперь понятно Ваше отношение к стране полосатых звезд Шутка. А вообще после общения с тестем у меня тоже часто голова раскалывается. И печень шалит
Один знакомый подводник, расказывал свою версию: Америкосы любят ходить за нашими в "акустической яме" (несколько сотен метров за винтами). Учитывая габариты судов, задача надо сказать не из простых. Так вот, когда стрельнули торпедами лодка резко притормозила и вздернула нос. Американцы же долбанули в рубку, отчего наша посудина потанула, а от удара о дно что ещё долбануло. По этому уверял он рубку не покажут. Я впроде ни чего подобного не заметил... Короче не шибко в это верю, но на всякий случай рассказал, может кого на какие мысли наведёт.
Значит ли это, что "нештатная ситуация в первом отсеке", это всё к чему пришло следствие? Снятие с вооружения торпеды 65-76 не является ли косвенным доказательством официоза?
Ох уж этот чиновничий язык, сказать так, чтобы на всякий можно было отступить. Даю перевод. Примерно так - повреждение торпеды при попытке ее пуска, попадание перекиси водорода в торпедный аппарат, соединение ее с водой (система стрельбы гидравлическая) реакция горения, открытая крышка торпедного (вот это похоже трагическая ошибка) попадание горящего топлива в отсек - объмный пожар - детонация бозапаса. Естесственно детали могут уточняться.
цитатаЗначит ли это, что "нештатная ситуация в первом отсеке", это всё к чему пришло следствие? Снятие с вооружения торпеды 65-76 не является ли косвенным доказательством официоза?
Снятие торпеды - может и не являтсься. А вот снятие с должностей спустя год после катастрофы кучи начальников, начиная от каперанга - начальника склада (или как там он правильно называется), откуда торпеда отпускалась на лодку - вполне себе является.
Недавно смотрел фильм о гибели Курска, версия об утечке топлива с учебной торпеды.Вроде всё понятно и ясно. Но... Вчера скачал с инета Канадский фильм , Жан Мишеля Каре. "Подводная лодка в мутной воде". Фильм без перевода ( с титрами). Этот фильм многие из Вас смотрели и было обсуждение. Но многое не укладывается в голове , я шокирован. Остались вопросы и факты, неопровержимые докозательства. Американская подлодка "Толедо", следует по пятам "Курска", во время монёвра теряет его из вида и врезается в него. По версии фильма , "Курск" пытается загрузить "Шквал", о чём слышит лодка прикрывавшая "Толедо" "Мемфис" , подумали "хана",и "Мемфис"торпедирует. Торпеда МК-48 , прожигает корпус и взрывается в нутри 1 отсека, торпеда с напалмом. От взрыва на "Курске", "Мемфис" тоже "контужена" , на воде в нескольких милях масляные пятна и аварийный буй. Власти всячески скрывают причастность Амер. суббмарин к аварии. И вот вопросы и докозательства. О чём умолчали власти. 1) В первые часы спускается к "Курску" глубоководная суб. АС-15 с водолазами. 2) Вокруг "Курска" обрабатывают акваторию глубоководными бомбами. 3) Подымаются противолодочные самолёты , на что Норвежцы вздрогнули. "Мемфис нашли , но самолёты вернули. 4)" Мемфис" в ремонте в Норвегии , тему закрыли. 5)" Толедо" , галсами почапал в Америку сразу попал в док. Разведка донесла. 6) При вскрытии у Колесникова была найдена ещё одна записка , для командования флотом, начиналась со слов " Нас убили". 7) В фильме показана лодка с правого борта , в боку круглое отверстие в диаметре с торпеду.Вмятина с наружи и ровное отверстие, прямое неопровержимое дока- зательство. А власти и не опровергают , они отрезают эту часть и заберают у сьёмочных групп кассеты. С правого борта запретят снимать в последствии. 8) Аппарат записывающий технические данные найден в хорошем состоянии "но в момент аварии оказался не включеным." 9) Найдено тело офицера с ключами возле сейфа , где хранятся коды позволяющие запускать ракеты с яд.бп. 10) На борту были "Граниты" с яд. боеголовками.Нам сказали на борту яд.бп нету. 11)Все кто поддерживал версию участия в трагедии амер., были смещены с постов. 12) Америка списала России 10 миллиардный долг. Просто так такие долги не списывают. Сразу после трагедии Путину позвонил Клинтон, тогда они и договорились . Потом в Москву приезжал представитель Пинтагона. У путина был выбор, он решил так. Если в тексте найдётё какое-то несоответствие, за что купил-за то продал.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет