Недавно в новостях встретил сообщение о спуске на воду первого построенного Россией военного корабля.
Перлы журналюг удручают: Если "это имя присваивалось только самым современным кораблям флота" - ещё ладно, то описание того, как доблестный "Стерегущий" в неравном бою отбивался от японских "крейсеров и линкоров" - просто пиздец (прошу извинить мне применение ненормативной лексики, как можно ЭТО охарактеризовать иначе - не знаю).
Неужели нельзя в таком простом предмете натаскать 3-4 участников сюжета? И пресечь всю самодеятельность, чтобы не наговорили бредовой отсебятины.
Впрочем, по другим виденным мной статьям, можно сделать вывод: нельзя :((( Слишком эрудированные винтики получатся, у таких может возникнуть (о ужас) собственное мнение. Чего никак нельзя допустить.
Щас... Мы вышли в море вчера-...две недели назад... Собственно говоря (если надо) можно высыпать фото со снимками "каждые 15 градусов" С уважением, АВЩ
Смотрится солидно. У него что фальш борта прирывают вооружение для снижения ЭПР?
Вижу фальшборт только как продолжение полубака. Скорее в целях уменьшения заливаемости бака и носовой АУ (АК-190) с "Кортиком М". И, разумеется, для логического завершения эстетики носовой части.
Отправлено: 17.02.08 11:54. Заголовок: я работаю там где ег..
я работаю там где его строили.... Как обычно - Хотели как лучше, а получилось как всегда. 3 заказ вообще законсерврировали. А головной получился сырой.... Это блин не корабль а патрульный катер....
Как обычно - Хотели как лучше, а получилось как всегда. 3 заказ вообще законсерврировали. А головной получился сырой.... Это блин не корабль а патрульный катер....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет