Лучше финансово - сделать содержание не подъемным для экономики - т.е. лишить доллар функции меры стоимости и средства обмена - но медленно, без обвала:))
Merker ответ следует из вопроса. основной ударной силой ВМС США являются ударные авианосцы ВМС США, так же являющиеся основой флотов 1-2-3 и так далее. Для победы над ВМС США нужны силы, превосходящие ВМС США или количественно при том же качественном уровне, или качественно при том же или меньшем количестве. В чем вопрос -то ? как утопить отдельно стоящий авианосец, из серии- попадись ты мне пьяный да связанный ?
Не подвозить личному составу в составе рациона питания йогурты и тогда воевать не смогут :-) А серьезно сейчас в части сил неядерных преимущество ВМС США гораздо больше, чем у Великобритании 100 лет назад. Но ядерные силы сдерживания все нивелируют.
Лучше финансово - сделать содержание не подъемным для экономики - т.е. лишить доллар функции меры стоимости и средства обмена - но медленно, без обвала:))
Люблю красивые технические решения! Va пишет:
цитата:
А серьезно сейчас в части сил неядерных преимущество ВМС США гораздо больше, чем у Великобритании 100 лет назад.
И сколько нужно неядерных КР чтобы завалить авианосец?
Вроде как американский норматив кол-ва ракет в ударе -- одна 454кг БЧ на 30м длины цели + столько же на насыщение ПВО цели. Но это для неавианосного одиночного корабля.
По моему Капитанец писал, что у них был норматив на один авианосец -- 9 штук П-500/П-700
Если по П-700, то 2-е для гарантированного выведения из строя, 3-и для грантированного потопления, 4-ре для гарантированого потопления в течении 30-ти минут. Это по нармативом, с учётом продиводействия ПВО. Правда, данные 2-ти летней давности, ПВО стали чуть лучше, но не думаю, что глобально. :-ти ракет, думаю с большим запасом.
По моему Капитанец писал, что у них был норматив на один авианосец -- 9 штук П-500/П-700
9-ть если память не изменяет для Х-15 в варианте с 7-ю махами. У ним большая способность к прорыву ПВО, но меньшая БЧ... Хотя тут могу путать, с кем-нибудь.
У Кузина(?) указывалась величина в 20 ПКР, правда не уточнено каких именно, возможно Уранов/Гарпунов, для насыщения ПВО, сл. 20+(6-8)У/Г=1 АВх12~360 ПКР.
Тут очередная стейка http://www.ari.ru/doc/?id=2686 Глеба Щербатова. Ну как человек не шибко далёкий он часто несёт откровенную чушь с зашкаливающим пафосом, но тем немение здравые мысли он от кого слышит и, что то очень близкое в этой статье прскальзывает от реальности. Сразу замечу не много, большая часть - полный бред, но прочитать порекомедую, потому как некоторая разумная нестандартность интересна.
Тут очередная стейка http://www.ari.ru/doc/?id=2686 Глеба Щербатова. Ну как человек не шибко далёкий он часто несёт откровенную чушь с зашкаливающим пафосом, но тем немение зд равые мысли он от кого слышит и, что то очень близкое в этой статье прскальзывает от реальности.
Херня. Человек просто не догоняет, что для каждого типа войны требуются свои силы, средства и соответствующее время.
Херня. Человек просто не догоняет, что для каждого типа войны требуются свои силы, средства и соответствующее время.
Заранее был согласен. Интересным мне показось всего несколько оьзацев, про черновую рботу эмигрантов при атаке на Европу. Писал он и о не эффективности ЯО против рассосредоченных сил. Это и так и не так. Милионы с РПГэто не рассосредоточенные силы (если конечно это не старый не анегдот, про китайский план перехода советской границы), а вот миллионы оных на своей терретории, это да. Хрен пробомбишь. Тоесть звон то он слышал, и слышал видать правельный, но "не догнал".
Милионы с РПГэто не рассосредоточенные силы (если конечно это не старый не анегдот, про китайский план перехода советской границы), а вот миллионы оных на своей терретории, это да. Хрен пробомбишь
Никаких проблем. Как раз для этих целей вполне подходит классическая армейская наступательная операция - с огневой подготовкой, занятием территории под прикрытием брони и огня, последующей зачисткой и оккупацией на регулярной основе (окончание ВМВ и вторая чеченская). Другое дело, что такую операцию трудно совместить с разглагольствованиями о полицейской акции и точечных ударах. Но это вопрос информационного обеспечения.
У Кузина(?) указывалась величина в 20 ПКР, правда не уточнено каких именно, возможно Уранов/Гарпунов, для насыщения ПВО, сл. 20+(6-8)У/Г=1 АВх12~360 ПКР.
Прально тов. Кузин писал. Ведь современная АУГ будет отбиваться не зенитными комплексами, а самолетами. Всякие там сиспарроу и вулканы - это для дострела, как и наши кортики.
Всякие там сиспарроу и вулканы - это для дострела, как и наши кортики.
Ню, ню. Дострели бронированный "Гранит". Здесь, на самом деле, как и авианосцами Scif пишет:
цитата:
попадись ты мне пьяный да связанный ?
. Одно дело одинокий авианосец другое дело эскадра. Тоже и с "базальтами", "гранитами". Одно дело одинокая ракета. 1% что долетит, не более. Другое дело стая из пары десятков "Гранитов" в купе с электомагнитными глушилками в авангарде и и стартующих следом с самолётов нескольких десятков Х-15 с пятком другим Х-32. Такая атака на оставит шансов эскадре и в наше время. Ну может несколько вспомогаловок уползут.
Другое дело стая из пары десятков "Гранитов" в купе с электомагнитными глушилками в авангарде и и стартующих следом с самолётов нескольких десятков Х-15 с пятком другим Х-32. Такая атака на оставит шансов эскадре и в наше время. Ну может несколько вспомогаловок уползут.
Авиаракеты более-менее эффективно пускать по уже обезвреженной АУГ, ибо иначе до рубежа запуска не подпустят. А насчет гранитов - а насколько эффективно российские 949-ые сейчас ходят в море? И как у них с боевой подготовкой? Смогут ли сразу все и залпом?
Авиаракеты более-менее эффективно пускать по уже обезвреженной АУГ, ибо иначе до рубежа запуска не подпустят. А насчет гранитов - а насколько эффективно российские 949-ые сейчас ходят в море? И как у них с боевой подготовкой? Смогут ли сразу все и залпом?
- все может быть, но даже Ту-95-е проскакивали на бреющем над АУГ ДО объявления тревоги - т.е. незамеченными, а у них ЭПР дай Бог.
даже Ту-95-е проскакивали на бреющем над АУГ ДО объявления тревоги - т.е. незамеченными, а у них ЭПР дай Бог.
Не могли бы вы указать место и год таких случаев? (причем чтоб именно ДО объявления тревоги - и чтоб ДРЛО в воздухе были, а на хвосте Ту-шки Томкетов не было...).
артём 1. для начала ядерный взрыв воздушный ... чтоб электроника наружная накрылась . потом поближе. 2. Сбить авиагруппу , выбить корабли поддержки ...
Для этого надо у себя порядок навести. Отношения властей к событиям в Кондопоге, оптимизма не внушают. Хотя конечно я в думе работу вел У многих есть понимание.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет