Рапорт N: 158
Корабль: U-181
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.10.08 00:17. Заголовок: Нашёл ещё одну интер..
Нашёл ещё одну интересную вещь - оказывается концентрация наших самолётов на аэродромов это в общем-то не концентрация сил как таковая. Из "Годового отчета о боевой деятельности ВВС Северо-Западного фронта" "Военно-воздушные силы фронта война застала в период перевооружения истребительных и бомбардировочных авиационных полков на новую материальную часть. Поэтому в истребительных авиационных полках на передовых аэродромах получилось по два комплекта самолетов (И-153 и Миг-3, И-16 и Миг-3). Впоследствии все заштатные самолеты были уничтожены налетами авиации противника и уничтожены эввкуационными командами из-за невозможности транспортировки в тыл..."
Рапорт N: 159
Корабль: U-181
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.10.08 00:24. Заголовок: UC пишет: Есть и от..
UC пишет:
цитата:
Есть и отдельная глава про оборону. Там она рассмотрена от корпуса до батальона (может и дальше - надо еще посмотреть).
Соответственно и соотносить надо с дивизиями, полками и батальонами вышеозначенных армий. Лучше 8-й, так как она встретила войну более организованно и в траншеях (в ближайшее время займусь этим). Но это устав ПУ39, а он в июне 1941-го рукдокументом мог и не быть, так как, вроде, на от момент был ПУ41. Неплохо было бы с ним ознакомиться, так как он должен отражать установившуюся на тот момент структуру войск (в ПУ39 никаких мехкорпусов не описано. там ещё танковые бригады)
Отправлено: 28.10.08 12:23. Заголовок: ser56 пишет: я на д..
ser56 пишет:
цитата:
я на другой ветке вылжил записку командования фронтом - так по ним ГСМ на начало войны БЫЛИ!
Не тупите. ГСМ были на складах. То же самое виртуозно показал Солонин. Но воевали-то не во дворе склада, понимаете? Или все-таки Солонин на Ваш счет не ошибается?
Ну, так про B-1 bis-то он всяко должен знать. Что уж ты его так обижаешь? К этой подборке еще брошенные "Матильды" добавить, и получится, что это "танковое недержание" охватывало и цивилизованных европейцев
Отправлено: 28.10.08 18:07. Заголовок: romanian пишет: это..
romanian пишет:
цитата:
это "танковое недержание" охватывало и цивилизованных европейцев
Тут интереснее другое. Поскольку выдвигается теория, что "нехватка топлива, ЗЧ, бронебойных снарядов есть результат совка". Так вот у французов совка не было, а все эти проблемы были. Даже покруче были - некоторые B1 пошли в бой без 47-мм пушек, а некоторые даже без башен. Это просто обычные проблемы армии в процессе реорганизации и перевооружения - каковой была французская армия в 1940 и РККА в 1941.
Даже покруче были - некоторые B1 пошли в бой без 47-мм пушек, а некоторые даже без башен.
И уж кто только из исследователей не отмечал в последние годы убожество советской оптики. Но почему-то совершенно спокойно говорится о наличии в башне многих "французов" единственного члена экипажа.
Отправлено: 29.10.08 13:57. Заголовок: realswat пишет: Не т..
realswat пишет:
цитата:
Не тупите. ГСМ были на складах. То же самое виртуозно показал Солонин. Но воевали-то не во дворе склада, понимаете?
Скудоумный - не позорьтесь Все ГСМ на складах - больше одной заправки в бак не зальешь - вопрос каких! А вот логистику ГСМ должны проводить командующие, при отдаче приказа...
Скудоумный - не позорьтесь Все ГСМ на складах - больше одной заправки в бак не зальешь - вопрос каких! А вот логистику ГСМ должны проводить командующие, при отдаче приказа...
Не за что. Мало того я нашел диспозицию (назовем это так) 90-й стр. див и 8-й армии. На правом фланге занимал оборону 286-й стр. полк, поддерживаемый 96-м арт.полком. На левом - 173-й стр.полк при поддержке 149-го гаубичного полка. 19-й стрелковый полк во втором эшелоне прикрывал стык между полками первого эшелона. Таким образом, если не брать во внимание аномально широкий фронт (30 км), который прикрывала дивизия, пред нами классичесокй оборонительное построение в два эшелона.
пред нами классичесокй оборонительное построение в два эшелона.
Так ведь в планах прикрытия это все подробно расписано. В том числе предполагаемые направления ударов противника и соответствующие задачи (контрудары) всех мехкорпусов.
ГСМ были на складах. То же самое виртуозно показал Солонин. Но воевали-то не во дворе склада, понимаете? Или все-таки Солонин на Ваш счет не ошибается?
браво, мозг стаи, ваше скудоумие затейно до невозможности
Так ведь в планах прикрытия это все подробно расписано. В том числе предполагаемые направления ударов противника и соответствующие задачи (контрудары) всех мехкорпусов.
Ну что ж, очень хорошо. Для себя самого было полезно покопаться на этот счет.
Мне не удалось найти, в инете упоминаний о значимых победах Т-34 и КВ. Например, типа: 20 танков Т-34 в ходе боя под городом Х подбили 10 танков Pz.4. И т.п. Я думал, что грамотные люди на этом форуме мне откроют глаза !
` видимо , "танковое сражение под Бродами" и сборник Йенца автору так и остался едоступен. айайай.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет