Отправлено: 11.09.07 17:44. Заголовок: Ракетная революция.

Предлагаю обсудить появление и становление ракетного оружия на флоте.

 Отправлено: 17.09.08 12:31. Заголовок: NMD пишет: Он ещё с..

NMD пишет:

цитата:

Он ещё спрашивает...

Сейчас, только до сканера нормального на работе дорвусь Надеюсь, устроит вариант фоток страниц, без распознавания? (Стыдливо и шепотом: я пока только так умею сканировать и времени на это должно хватить ).

 Отправлено: 17.09.08 12:39. Заголовок: Warman пишет: Но ПК..

Warman пишет:

цитата:

Но ПКР у них в конце 60-х - начале 70-х - небыло. Какие же аналоги. Только по водоизмещению. Да и никогда бы они не воевали бы один-на-один. Тактика совершенно другая, отличается от парусного и броненосного флота.

Кстати, попалась недавно на глаза статья Кузина о создании пр.1144. Он начинает издалека - с линкорного флота. Пример понравился о том, что в ВМВ, в отличие от ПМВ, приходилось для решения многих задач посылать уже не эскадру ЛК, как в старые добрые, а, буквально, по одному-два. Так мысль следующая пришла: случись в те же 65-75 годы "горячий" конфликт, это гипотетически могло привести к нарушению связей между кораблями и блужданию двоек-троек кораблей и к соответствующим столкновениям. Получается, здесь наша концепция, перенятая от иезуитов-японцев (асимметричный ответ, говоря по-современному) могла бы дать результат. И тогда, скажем, если одинокий 1134 в радиоактивных водах Атлантики встречает пару "Белкнапов" или "Каунти", последние могут расчитывать только на артиллерию против крылатых ракет.

 Отправлено: 29.09.08 19:21. Заголовок: Где-то читал, что ма..

Где-то читал, что малые ракетные корабли выросли из катеров из-за тог, что тогдашние ракеты были очень большими. С появлением современных малогабаритных ракет малые ракетные корабли исчезнут как класс, и их заменят ракетные катера нового поколения.

 Отправлено: 01.10.08 23:19. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Где-то читал, что малые ракетные корабли выросли из катеров из-за тог, что тогдашние ракеты были очень большими.

В момент из зарождения у них были разные задачи и, значит, разная конструкция. Эти МРК предназначались для атаки КУГ и АУГ противника в отдаленных "рубежах" (например, Средиземка). Отсюда их более прочная "корабельная" конструкция, меньше скорость, больше дальность плавания, автономность, мореходность и "серьезные" ПКР с СБП. В Средиземке они действительно периодически появлялись. Правда, их туда, в основном, вели на буксире, экономя моторесурс и стояли на якоре в "точках". Одна из 6 П-120 обязательно с СБП.
У РКА своя специфика и конструкция. Позже ттд МРК и РКА (пр.12411, 1242) практически сравнялись и задачи боевых служб были отменены. Вот и "умер" этот класс ракетных кораблей.

 Отправлено: 11.10.08 19:37. Заголовок: Кстати говоря, ником..

Кстати говоря, никому в литературе не попадалось оценок эффективности британского ЗРК "Си Слаг"? Устанавливался на ракетных ЭМ типа "Каунти" ("Лондон", "Девоншир", "Файф" и др.). Вообще, и сами корабли очень интересуют

 Отправлено: 12.10.08 09:54. Заголовок: romanian пишет: Воо..

romanian пишет:

цитата:

Вообще, и сами корабли очень интересуют

Вот здесь кое-что http://ship.bsu.by/main.asp?id=102332

 Отправлено: 12.10.08 10:49. Заголовок: Warman пишет: Вот з..

Warman пишет:

цитата:

Вот здесь кое-что

Спасибо Вам за ссылку - но это перепечатка из "Морской коллекции", самый минимум сведений.
Просто интересные, хоть и неоднозначные корабли - англичане, как и с истребителем "Лайтнинг", в оригинальности переплюнули всех - чего стоит только вид ракеты:

 Отправлено: 12.10.08 22:56. Заголовок: romanian пишет: Спа..

romanian пишет:

цитата:

Спасибо Вам за ссылку - но это перепечатка из "Морской коллекции", самый минимум сведений.

Да, я, вобщем-то, дал ссылку с намеком на поисковики. Есть и обширные материалы. Бог в помощь!

 Отправлено: 13.10.08 04:44. Заголовок: Warman пишет: Есть ..

Warman пишет:

цитата:

Есть и обширные материалы. Бог в помощь!

Увы, с грустным вздохом, могу сказать - все, что гуглится, прогуглено на два-три раза